Судебная система | Исковые/апелляционные заявления

[Sergei_Rainly]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

xx.xx.2026. Я, Сергей Раинли, оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ,ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс.
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудникаФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы:тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык
2. Фрагмент видеозаписитык:[/FONT]

Дата:28.07.2026
Подпись:S.Rainly​

 

[Rick_Moris]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

xx.xx.2026. Я, Сергей Раинли, оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ,ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс.
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудникаФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы:тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык
2. Фрагмент видеозаписитык:[/FONT]

Дата:28.07.2026
Подпись:S.Rainly​

​

Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 28.07.2026 номер 301
​

От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Сергею Раинли​

Уважаемый Сергей Раинли, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение - отказать в связи с многочисленными ошибками, вы можете подать исковое заявление повторно по соответствующей установленной форме и общепринятыми нормами грамматики и пунктуации.

Дата: 28.07.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
​

 

[Sergei_Rainly]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

28.07.2026. Я, Сергей Раинли , при задержание оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс .
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык тык

Дата:29.07.2026
Подпись:S.Rainly​

 

[Rick_Moris]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

28.07.2026. Я, Сергей Раинли , при задержание оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс .
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык тык

Дата:29.07.2026
Подпись:S.Rainly​

Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 29.07.2026 номер 303​

От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Сергею Раинли​

Уважаемый Сергей Раинли, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение, принять в судопроизводство.

Дата: 30.07.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
Подпись: R.Moris​

 

[Taras_Waizzov]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: Мак Ростикс ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

01.08.2026 я, Помощник дежурного МВД, Тарас Вайззов был вызван в офис МВД Начальником. По прибытии на встречу Начальник МВД передал меня сотруднику ФСБ Маку Ростиксу. Мак Ростикс без разъяснения цели визита, предъявления мне удостоверения (1.20 ФП РФ), решил устроить мне опрос по статьям УК РФ (по началу его интересовала только 1.2 УК РФ, т.к. тому предшествовала ситуация, когда мною был выдан розыск игроку по 1.2 УК РФ). Действия Макса Ростикса исходя из сложившейся судебной практики по аналогичным делам с превышением полномочий должны квалифицироваться как превышение полномочий (ст. 9.5 УК РФ, 1.5 ФП РФ). На мои вопросы по поводу законности требований сотрудника ФСБ тот уволил меня по статье 2.6 ФП РФ (санкция статьи не предусматривает увольнение). После увольнения меня, а равно повторном совершении деяний ст. 9.5 УК РФ. (второй видеоматериал) данный персонаж оскорбил меня (злупа баня), (нарушение 1.9 ФП РФ, 10.3 УК РФ)) общался со мной "на ты" (ст. 6 Правил для полицейских) сообщил что "ему по*й" как он со мной общается, "могу разговаривать как хочу". На мои неоднократные замечания о его непрофессиональном поведении отвечал исключительно матом, говоря, что я "впитываю", параллельно оскорбляя мою честь и достоинство. Считаю, что совокупность вышеизложенных деяний составляет предмет нарушения 9.4 УК РФ - халатность, так как данный сотрудник ненадлежаще осуществляет правоохранительную деятельность, нарушая закон, в открытую глумясь над гражданами (особенно на втором видео), превышая свои полномочия, делая это осознанно. Данные действия повлекли за мной материальный и моральный ущерб, действия Ростикса являются противозаконными, общественно-опасными. Его поведение - вызывающим, не соответствующим правилам этики и морали.

На основании изложенного, ПРОШУ:
​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Освободить от занимаемой должности с назначением наказания за многократное нарушение закона.
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:
видео 1
видео 2


Дата: 02.08.2026
Подпись: Taras_Waizzov

 

[Rick_Moris]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: Мак Ростикс ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

01.08.2026 я, Помощник дежурного МВД, Тарас Вайззов был вызван в офис МВД Начальником. По прибытии на встречу Начальник МВД передал меня сотруднику ФСБ Маку Ростиксу. Мак Ростикс без разъяснения цели визита, предъявления мне удостоверения (1.20 ФП РФ), решил устроить мне опрос по статьям УК РФ (по началу его интересовала только 1.2 УК РФ, т.к. тому предшествовала ситуация, когда мною был выдан розыск игроку по 1.2 УК РФ). Действия Макса Ростикса исходя из сложившейся судебной практики по аналогичным делам с превышением полномочий должны квалифицироваться как превышение полномочий (ст. 9.5 УК РФ, 1.5 ФП РФ). На мои вопросы по поводу законности требований сотрудника ФСБ тот уволил меня по статье 2.6 ФП РФ (санкция статьи не предусматривает увольнение). После увольнения меня, а равно повторном совершении деяний ст. 9.5 УК РФ. (второй видеоматериал) данный персонаж оскорбил меня (злупа баня), (нарушение 1.9 ФП РФ, 10.3 УК РФ)) общался со мной "на ты" (ст. 6 Правил для полицейских) сообщил что "ему по*й" как он со мной общается, "могу разговаривать как хочу". На мои неоднократные замечания о его непрофессиональном поведении отвечал исключительно матом, говоря, что я "впитываю", параллельно оскорбляя мою честь и достоинство. Считаю, что совокупность вышеизложенных деяний составляет предмет нарушения 9.4 УК РФ - халатность, так как данный сотрудник ненадлежаще осуществляет правоохранительную деятельность, нарушая закон, в открытую глумясь над гражданами (особенно на втором видео), превышая свои полномочия, делая это осознанно. Данные действия повлекли за мной материальный и моральный ущерб, действия Ростикса являются противозаконными, общественно-опасными. Его поведение - вызывающим, не соответствующим правилам этики и морали.

На основании изложенного, ПРОШУ:
​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Освободить от занимаемой должности с назначением наказания за многократное нарушение закона.
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:
видео 1
видео 2


Дата: 02.08.2026
Подпись: Taras_Waizzov

Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 02.08.2026 номер 305​

От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Тарасу Вайззову​

Уважаемый Тарас Вайззов, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение, принять в судопроизводство.

Дата: 02.08.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
Подпись: R.Moris​

 

[Evgeny_Prigojin]

В Областной суд Нижегородской области.
От Адвоката Пригожина Е.В.​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

04.08.2026 г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
Суд вынес судебный приказ №140 о признании действий военнослужащего ФСБ неправомерными.
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: в действиях моего доверителя не усматриваю состав преступления, а также дисциплинарного проступка.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Отменить судебный приказ №140 от 04.08.2026 г. по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
2. Принять новое решение по делу: Принять объективное решение по делу.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя апелляционной жалобы: Документация
4. Ссылка на профиль ВК истца: Документация
5. Ссылка на профиль ВК ответчика: Документация

Дата: 04.08.2026
Подпись: Пригожин Е.В.​

 

[Deidara_Gallardo]

В Областной суд Нижегородской области.
От Адвоката Пригожина Е.В.​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

04.08.2026 г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
Суд вынес судебный приказ №140 о признании действий военнослужащего ФСБ неправомерными.
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: в действиях моего доверителя не усматриваю состав преступления, а также дисциплинарного проступка.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Отменить судебный приказ №140 от 04.08.2026 г. по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
2. Принять новое решение по делу: Принять объективное решение по делу.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя апелляционной жалобы: Документация
4. Ссылка на профиль ВК истца: Документация
5. Ссылка на профиль ВК ответчика: Документация

Дата: 04.08.2026
Подпись: Пригожин Е.В.​

Принято в судопроизводство.

 

[Kick_Buttowsku]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Кик Буттовски.
Ответчик: Засекречено​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

05.08.2026. Я, Кик Буттовски, выезжал с паркинга МВД , слышу мегафон от сотрудника ФСБ и подключился к погоне за транспортным средством Jeep GC TrackHawk чёрного цвета. К сожалению потерял из виду нарушителя и выезжаю на общую дорогу ,врезается машина ФСБ , оттуда вылазит сотрудник и начинает паковать меня и позже сообщил УСБ понизить меня в должности за нарушение статьи 1.4 ФП РФ.
Считаю, что дейстия сотрудника ФСБ , а конкретно понижение меня в должности неправомерны, так как был нарушен закон ФП статья 0.9 , 1.5 , так же сотрудник нарушил субординацию при общении , не те выражения не подбирает.


На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Оперативника ЗАСЕКРЕЧЕНО неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 5.000.000
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: https://vk.ru/id856165545
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: Неизвестно.

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: 1)Фрагмент из СД Диска. 2)Фрагмент из СД Диска.

Дата:05.08.2026
Подпись:БУТТОВСКИ​

 

[Rick_Moris]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Кик Буттовски.
Ответчик: Засекречено​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

05.08.2026. Я, Кик Буттовски, выезжал с паркинга МВД , слышу мегафон от сотрудника ФСБ и подключился к погоне за транспортным средством Jeep GC TrackHawk чёрного цвета. К сожалению потерял из виду нарушителя и выезжаю на общую дорогу ,врезается машина ФСБ , оттуда вылазит сотрудник и начинает паковать меня и позже сообщил УСБ понизить меня в должности за нарушение статьи 1.4 ФП РФ.
Считаю, что дейстия сотрудника ФСБ , а конкретно понижение меня в должности неправомерны, так как был нарушен закон ФП статья 0.9 , 1.5 , так же сотрудник нарушил субординацию при общении , не те выражения не подбирает.


На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудника ФСБ Оперативника ЗАСЕКРЕЧЕНО неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 5.000.000
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: https://vk.ru/id856165545
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: Неизвестно.

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: 1)Фрагмент из СД Диска. 2)Фрагмент из СД Диска.

Дата:05.08.2026
Подпись:БУТТОВСКИ​

Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 05.08.2026 номер 309​

От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Кик Буттовски​

Уважаемый Кик Буттовски, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение, принять в судопроизводство.

Дата: 05.08.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
Подпись: R.Moris​

 

[Taras_Waizzov]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: засекречено​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

04.08.2026 апелляционной инстанцией было вынесено решение по иску №305. В решении содержатся формулировки о признании действий "засекречено" незаконными, "сотруднику провести полную медицинскую проверку". Но к сожалению, "засекречено" уже после судебного решения продолжил оскорблять меня - гражданина Нижегородской области Тараса Вайззова. Выражения "засекречено" носят явно провокационный характер, направленный на унижение чести и достоинства Истца, что является деянием 10.3 УК РФ (Оскорбление). Повторение ситуации с оскорблением, что было подтверждено судами двух инстанций также говорит о систематическом нарушении ФП 1.22, санкция которой предусматривает увольнение. Явное выражение пренебрежения над словами ("Тарас-п*дорас), прозвучавшими от лица другого сотрудника говорит о халатности ответчика, не привлекшим сотрудника, как старший по званию и должности, вовремя к дисциплинарной ответственности (замечанию), что является халатностью (9.4 УК РФ), ведь пострадали мои законные интересы, как Истца по прошлому делу. По моему глубокому убеждению "засекреченый" является абсолютно невменяемым, либо осознанно меня оскорбляет (во второй раз, после двух судов). Сотрудник систематически нарушает закон уже в который раз. Исходя из чего делаю вывод, что единственно верным наказанием для "засекречено" за систематическое нарушение закона будет увольнение.
На основании изложенного, ПРОШУ:
​

1. Признать действия сотрудника ФСБ "засекречено" неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000
3. Освободить от занимаемой должности засекреченное лицо
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац
6. Назначить прохождение психиатрической экспертизы в ЦГБ г.Арзамас.

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:клац

 

[Deidara_Gallardo]

В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: засекречено​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

04.08.2026 апелляционной инстанцией было вынесено решение по иску №305. В решении содержатся формулировки о признании действий "засекречено" незаконными, "сотруднику провести полную медицинскую проверку". Но к сожалению, "засекречено" уже после судебного решения продолжил оскорблять меня - гражданина Нижегородской области Тараса Вайззова. Выражения "засекречено" носят явно провокационный характер, направленный на унижение чести и достоинства Истца, что является деянием 10.3 УК РФ (Оскорбление). Повторение ситуации с оскорблением, что было подтверждено судами двух инстанций также говорит о систематическом нарушении ФП 1.22, санкция которой предусматривает увольнение. Явное выражение пренебрежения над словами ("Тарас-п*дорас), прозвучавшими от лица другого сотрудника говорит о халатности ответчика, не привлекшим сотрудника, как старший по званию и должности, вовремя к дисциплинарной ответственности (замечанию), что является халатностью (9.4 УК РФ), ведь пострадали мои законные интересы, как Истца по прошлому делу. По моему глубокому убеждению "засекреченый" является абсолютно невменяемым, либо осознанно меня оскорбляет (во второй раз, после двух судов). Сотрудник систематически нарушает закон уже в который раз. Исходя из чего делаю вывод, что единственно верным наказанием для "засекречено" за систематическое нарушение закона будет увольнение.
На основании изложенного, ПРОШУ:
​

1. Признать действия сотрудника ФСБ "засекречено" неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000
3. Освободить от занимаемой должности засекреченное лицо
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац
6. Назначить прохождение психиатрической экспертизы в ЦГБ г.Арзамас.

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:клац

Принято в судопроизводство.