Судебная система | Исковые/апелляционные заявления

Sergei_Rainly

10 Авг 2018
829
48
5.096
26
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

xx.xx.2026. Я, Сергей Раинли, оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ,ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс.
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудникаФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы:тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык

2. Фрагмент видеозаписитык:[/FONT]

Дата:28.07.2026
Подпись:S.Rainly
 
  • Хаха
Реакции: Aleksandr_Samoilov

Rick_Moris

Nemo judex in propria causa | Окружной Судья
16 Янв 2022
140
38
2.676
23
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

xx.xx.2026. Я, Сергей Раинли, оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ,ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс.
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудникаФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы:тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык

2. Фрагмент видеозаписитык:[/FONT]

Дата:28.07.2026
Подпись:S.Rainly


Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 28.07.2026 номер 301
От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Сергею Раинли

Уважаемый Сергей Раинли, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение - отказать в связи с многочисленными ошибками, вы можете подать исковое заявление повторно по соответствующей установленной форме и общепринятыми нормами грамматики и пунктуации.
Дата: 28.07.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович

 

Sergei_Rainly

10 Авг 2018
829
48
5.096
26
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

28.07.2026. Я, Сергей Раинли , при задержание оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс .
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык тык



Дата:29.07.2026
Подпись:S.Rainly
 
Последнее редактирование:

Rick_Moris

Nemo judex in propria causa | Окружной Судья
16 Янв 2022
140
38
2.676
23
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Сергей Раинли
Ответчик: Мак Ростикс

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

28.07.2026. Я, Сергей Раинли , при задержание оскорбляет и неадекватит и общается на ты как будто мы кенты там какие-то ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс .
Считаю, что незаслуженно был оскорблён , так как был нарушен закон 6. Сотруднику полиции запрещается вести беседу с гражданским на " ты ", даже если он является знакомым/другом. Общение должно соответствовать с этикой общения. 7. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий .
В результате неправомерной ситуации, которая длилась в течение минут 10.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: тык
4. Ссылка на профиль ВК обвинителя: -

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи: тык тык



Дата:29.07.2026
Подпись:S.Rainly

Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 29.07.2026 номер 303
От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Сергею Раинли

Уважаемый Сергей Раинли, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение, принять в судопроизводство.
Дата: 30.07.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
Подпись: R.Moris
 

Taras_Waizzov

16 Май 2020
55
15
3.946
25
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: Мак Ростикс
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

01.08.2026 я, Помощник дежурного МВД, Тарас Вайззов был вызван в офис МВД Начальником. По прибытии на встречу Начальник МВД передал меня сотруднику ФСБ Маку Ростиксу. Мак Ростикс без разъяснения цели визита, предъявления мне удостоверения (1.20 ФП РФ), решил устроить мне опрос по статьям УК РФ (по началу его интересовала только 1.2 УК РФ, т.к. тому предшествовала ситуация, когда мною был выдан розыск игроку по 1.2 УК РФ). Действия Макса Ростикса исходя из сложившейся судебной практики по аналогичным делам с превышением полномочий должны квалифицироваться как превышение полномочий (ст. 9.5 УК РФ, 1.5 ФП РФ). На мои вопросы по поводу законности требований сотрудника ФСБ тот уволил меня по статье 2.6 ФП РФ (санкция статьи не предусматривает увольнение). После увольнения меня, а равно повторном совершении деяний ст. 9.5 УК РФ. (второй видеоматериал) данный персонаж оскорбил меня (злупа баня), (нарушение 1.9 ФП РФ, 10.3 УК РФ)) общался со мной "на ты" (ст. 6 Правил для полицейских) сообщил что "ему по*й" как он со мной общается, "могу разговаривать как хочу". На мои неоднократные замечания о его непрофессиональном поведении отвечал исключительно матом, говоря, что я "впитываю", параллельно оскорбляя мою честь и достоинство. Считаю, что совокупность вышеизложенных деяний составляет предмет нарушения 9.4 УК РФ - халатность, так как данный сотрудник ненадлежаще осуществляет правоохранительную деятельность, нарушая закон, в открытую глумясь над гражданами (особенно на втором видео), превышая свои полномочия, делая это осознанно. Данные действия повлекли за мной материальный и моральный ущерб, действия Ростикса являются противозаконными, общественно-опасными. Его поведение - вызывающим, не соответствующим правилам этики и морали.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Освободить от занимаемой должности с назначением наказания за многократное нарушение закона.
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:
видео 1
видео 2


Дата: 02.08.2026
Подпись: Taras_Waizzov
 

Rick_Moris

Nemo judex in propria causa | Окружной Судья
16 Янв 2022
140
38
2.676
23
В Окружной суд города Арзамаса.
Истец: Тарас Вайззов
Ответчик: Мак Ростикс
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций.

01.08.2026 я, Помощник дежурного МВД, Тарас Вайззов был вызван в офис МВД Начальником. По прибытии на встречу Начальник МВД передал меня сотруднику ФСБ Маку Ростиксу. Мак Ростикс без разъяснения цели визита, предъявления мне удостоверения (1.20 ФП РФ), решил устроить мне опрос по статьям УК РФ (по началу его интересовала только 1.2 УК РФ, т.к. тому предшествовала ситуация, когда мною был выдан розыск игроку по 1.2 УК РФ). Действия Макса Ростикса исходя из сложившейся судебной практики по аналогичным делам с превышением полномочий должны квалифицироваться как превышение полномочий (ст. 9.5 УК РФ, 1.5 ФП РФ). На мои вопросы по поводу законности требований сотрудника ФСБ тот уволил меня по статье 2.6 ФП РФ (санкция статьи не предусматривает увольнение). После увольнения меня, а равно повторном совершении деяний ст. 9.5 УК РФ. (второй видеоматериал) данный персонаж оскорбил меня (злупа баня), (нарушение 1.9 ФП РФ, 10.3 УК РФ)) общался со мной "на ты" (ст. 6 Правил для полицейских) сообщил что "ему по*й" как он со мной общается, "могу разговаривать как хочу". На мои неоднократные замечания о его непрофессиональном поведении отвечал исключительно матом, говоря, что я "впитываю", параллельно оскорбляя мою честь и достоинство. Считаю, что совокупность вышеизложенных деяний составляет предмет нарушения 9.4 УК РФ - халатность, так как данный сотрудник ненадлежаще осуществляет правоохранительную деятельность, нарушая закон, в открытую глумясь над гражданами (особенно на втором видео), превышая свои полномочия, делая это осознанно. Данные действия повлекли за мной материальный и моральный ущерб, действия Ростикса являются противозаконными, общественно-опасными. Его поведение - вызывающим, не соответствующим правилам этики и морали.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника ФСБ Старший лейтенант/инспектор, Мак Ростикс неправомерными.
2. Взыскать ущерб в размере 20.000.000.
3. Освободить от занимаемой должности с назначением наказания за многократное нарушение закона.
4. Ссылка на профиль ВК отправителя жалобы: клац
5. Ссылка на профиль ВК обвинителя: клац

Приложения.
Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
1. Фрагмент видеозаписи:
видео 1
видео 2


Дата: 02.08.2026
Подпись: Taras_Waizzov
Ответ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 02.08.2026 номер 305

От: Окружного Суда Нижегородской Области
Кому: Гражданину Тарасу Вайззову


Уважаемый Тарас Вайззов, рассмотрев ваше исковое заявление было принято решение, принять в судопроизводство.

Дата: 02.08.2026
С Уважением Окружной Судья - Морис Рик Дейдарович
Подпись: R.Moris
 

Evgeny_Prigojin

7 Июн 2026
50
10
286
16
В Областной суд Нижегородской области.
От Адвоката Пригожина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

04.08.2026 г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
Суд вынес судебный приказ №140 о признании действий военнослужащего ФСБ неправомерными.
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: в действиях моего доверителя не усматриваю состав преступления, а также дисциплинарного проступка.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Отменить судебный приказ №140 от 04.08.2026 г. по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
2. Принять новое решение по делу: Принять объективное решение по делу.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя апелляционной жалобы: Документация
4. Ссылка на профиль ВК истца: Документация
5. Ссылка на профиль ВК ответчика: Документация


Дата: 04.08.2026
Подпись: Пригожин Е.В.
 

Deidara_Gallardo

Первый лис в рядах Федеральной Службы Безопасности
15 Дек 2021
905
172
2.866
20
В Областной суд Нижегородской области.
От Адвоката Пригожина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

04.08.2026 г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
Суд вынес судебный приказ №140 о признании действий военнослужащего ФСБ неправомерными.
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: в действиях моего доверителя не усматриваю состав преступления, а также дисциплинарного проступка.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Отменить судебный приказ №140 от 04.08.2026 г. по гражданскому делу по иску Тараса Вайззова к ЗАСЕКРЕЧЕНО о о неправомерные действия сотрудника(ов) полиции и сотрудников государственных организаций, а также о незаконном увольнении.
2. Принять новое решение по делу: Принять объективное решение по делу.
3. Ссылка на профиль ВК отправителя апелляционной жалобы: Документация
4. Ссылка на профиль ВК истца: Документация
5. Ссылка на профиль ВК ответчика: Документация


Дата: 04.08.2026
Подпись: Пригожин Е.В.
Принято в судопроизводство.