Проверено || Опрос касательно правил ||

[Alejandro_Mirelez]

Добрый день/вечер, уважаемые игроки Namalsk RP. Мне сегодня пришла интересная идея в голову и я, прежде чем её опубликовать, решил с Вами посоветоваться. Я давно думал над данной идеей, но сподвигли меня действия администраторов-следящих, а также сообщение Кьюнелля Эскаланте в теме жалоб на лидеров.

Небольшое отступление:
Последнее время лидеры быстро слетают за причины, за которые очень глупо снимать. В особенности это касается наших Кураторов и ГС государственных структур. Госски меняют как перчатки и снимают довольно нормальных лидеров.

Улучшение:
Координальное изменение правил: лидеров (туда же и следящих) и правила постановления человека на лидера.
Правила лидера -

• На месте ГА, было бы неплохо, убрать бесполезные выговоры. Все нарушения решались бы в ДС и если от лидера было бы много косяков - снимать без предупреждений, но ИМЕЯ ПРУФЫ НА КАЖДОЕ НАРУШЕНИЕ. Зачем? Та всё просто, из-за каждого выговора за ерунду - лидер теряет интерес (по себе знаю). Так мы теряем нормальных лидеров. Как же тогда переводить на админ.посты? - Та просто спрашивать мнение следящих администраторов о лидере.
• Убрать из правил - активность в ДС. Действительно глупо, развитие ДС это хорошо, но нормальные лидеры из-за этого слетают (примером является тот же Владимир Гусев).
• Добавить в правила возможность ставить заместителей на своё усмотрение (но всего 2-4). Правило с доверками глупое. Для гетто - 5 9-ых рангов по доверию, ибо 2-х 9-ок не хватает.
• Добавить в правила наказание за состав (особенно в гетто, МВД, АО, ФСБ)
• Добавить правила заполнения форума (исключение : гетто. там форум значения не имеет)
• Отредактировать 4-ый пункт. Лидер должен иметь право, на выражение своей точки зрения в сторону админ. действий, и если за это будут снимать - то смысл тогда вставать на пост лидера, если ничего нельзя менять?

Возможности следящих -

• Отредактировать обязанности Ricky Harper'а и дать ему возможность следить не за лидерами, а за СЛЕДЯЩИМИ АДМИНИСТРАТОРАМИ.
• Дать возможность следящим ставить лидера с фракции на своё усмотрение, а не по заявкам (без блата). То есть, человек должен светиться во фракции долгое время и помогать лидеру, показывать себя во фраке. После ухода лидера - в этот же день назначать человека из фракции (если фракция погибла при прошлом лидере - то ставить по заявкам) (( Гетто лидеры ставиться по заявкам будут всегда, всё это про гос. ))
• Следящим за государственным структурам выдавать наказание в случае если нет лидера во фракции 2 дня, если фракция при лидере была опущена до минимума, и если лидер слетает с причиной "не справился". Будет мотивация ставить нормальных людей на сроки и самим не выдавать глупые наказания (да, Витя? Я о снятом ФСБ за ерунду).
• Поставить больше следящих за гетто

 

[#Stalin]

Убрать из правил - активность в ДС. Действительно глупо, развитие ДС это хорошо, но нормальные лидеры из-за этого слетают (примером является тот же Владимир Гусев).

Тут согласен, ибо это дичь.
«9.1 Лидер имеет право назначить двух заместителей по доверию
9.2 Доверенность на людей оформляется 1 раз за весь срок лидера. Если доверенное лицо уходит по собственному желанию,
либо он получает наказание и в итоге снимается с должности, то лидер не имеет права ставить другого человека по доверенности, а только по отчётам.»
Тут спорно, ибо никто не заставляет сразу ставить по доверке. Можно выбрать из состава со временем. Я, когда стоял на лиде ФСБ, пол срока без зама справлялся и ничего....

Добавить правила заполнения форума (исключение : гетто. там форум значения не имеет)

Тут +. Нужно понимать, что допустим «Alex_Montano» - это МГ, т.к тема, связанная с игрой - это фактически РП-процесс. Предлагаю к IC темам по типу: уставы организации, отчёт на повышение и т.п добавлять специальную фразу [IC тема], что соответственно определяет ограничения написания. (я думаю, понятно)

Отредактировать 4-ый пункт. Лидер должен иметь право, на выражение своей точки зрения в сторону админ. действий, и если за это будут снимать - то смысл тогда вставать на пост лидера, если ничего нельзя менять?

Согласен, но с корректировкой: лидер имеет право возразить на слова администрации в узком кругу(кругу администрации). Ибо мне за 7 лет игры в SAMP (не учитываем CRMP) надоело чувствовать себя бесправным на лидерстве.

Отредактировать обязанности Ricky Harper'а и дать ему возможность следить не за лидерами, а за СЛЕДЯЩИМИ АДМИНИСТРАТОРАМИ.

(согласен) Моё мнение таково: если введён пост «Куратор», то пусть он курирует работу следящих, а также вмешивается как «третейский» судья в спорах между лидерами, админами и т.д.

Дать возможность следящим ставить лидера с фракции на своё усмотрение, а не по заявкам (без блата). То есть, человек должен светиться во фракции долгое время и помогать лидеру, показывать себя во фраке. После ухода лидера - в этот же день назначать человека из фракции (если фракция погибла при прошлом лидере - то ставить по заявкам) (( Гетто лидеры ставиться по заявкам будут всегда, всё это про гос. ))

Бред. Я играл на SAMP RP, где ставили на лиду 8, но в большинстве случаев только 9-ки, и что? Это привело к тому, что на сервере кадровый застой, стояли только задроты, а новички сидели «глубоко». Лучше на соответствующую лидерку иметь ранг в такой-то организации:

Лидерство ФСБ:
Министерство Обороны - 5+ ранг
МВД - 4+ ранг
ФСБ - 3+ ранг
Лидерство МО:
МО/ФСБ - 3+ ранг
МВД 4+
Казачество 5+​

И так далее...

 

[Alejandro_Mirelez]

Спасибо за Ваш отзыв. (( Кстати, на каком сервере Самп-РП играли, возможно виделись. ))

По поводу последнего:
Сугубо было моё мнение, ведь на пост лидера гос. становяться ноу-нэймы, которые во фракции не знаются. После чего собственно, слетают за пару дней и портят фракцию. Насчёт ранга звучит бредово конечно, готов адекватно поспорить. Представим ситуацию - олд игрок отлично знается во фракции, был во фракции большое количество дней, стоял 9-ки, но ушёл на некоторое время в неактив, и не заметил отбор на лидерку. Неужели этот человек так и останется стоять на старшем ранге? ​

 

[#Stalin]

Спасибо за Ваш отзыв. (( Кстати, на каком сервере Самп-РП играли, возможно виделись. ))

15 сервер, Директором ФБР был.

Неужели этот человек так и останется стоять на старшем ранге?

Моё мнение таково: заявка, либо из ст.состава организации. Если же оставлять заявки, то перейти на Гугл форму.

 

[#Stalin]

Спасибо за Ваш отзыв. (( Кстати, на каком сервере Самп-РП играли, возможно виделись. ))

По поводу последнего:
Сугубо было моё мнение, ведь на пост лидера гос. становяться ноу-нэймы, которые во фракции не знаются. После чего собственно, слетают за пару дней и портят фракцию. Насчёт ранга звучит бредово конечно, готов адекватно поспорить. Представим ситуацию - олд игрок отлично знается во фракции, был во фракции большое количество дней, стоял 9-ки, но ушёл на некоторое время в неактив, и не заметил отбор на лидерку. Неужели этот человек так и останется стоять на старшем ранге? ​

UPD: Можно было бы добавить такое правило(при условии добавления в критерии рангов): если в течении 3-ёх календарных месяцев Вы были в ст.составе, то Вы имеете право подать заявку на лидерство. Причём, в ст. составе можно быть и не только по рангу, но и по должности. Тогда нужно, чтобы лидеры вели учёт ст. состава, но это очень просто.

 

[Alejandro_Mirelez]

UPD: Можно было бы добавить такое правило(при условии добавления в критерии рангов): если в течении 3-ёх календарных месяцев Вы были в ст.составе, то Вы имеете право подать заявку на лидерство. При чём, в ст. составе можно быть и не только по рангу, но и по должности. Тогда нужно, чтобы лидеры вели учёт ст. состава, но это очень просто.

Так значительно лучше уже.

 

[#Stalin]

Ну, я бы ещё для кандидатов на лидерство организаций сделал тестирование, которое они бы проходили в Гугл форме(все допущенные) на обзвоне, ибо в 90% будущие лидеры вообще не понимают: в какую структуру они идут лидером. Множество ситуаций было, когда ни следящие, ни лидеры не понимают обязанности организаций и их «работа» сводиться к единому ключу - отчёт лидера со стандартными «РП» ситуациями. Например АО, по-сути - это политическая организация и мне было очень смешно, когда на прошение по организации митинга на одном из проектов CRMP мне ответили следующее: «Дядя, тебе отказано, просто потому что. Это не наша компетенция и мы этим не занимаемся». Частенько лидеры не знают: что такое Конституция и Министры. Я даже сейчас на Намальске это наблюдаю(*тык*). Какие Министры в Области? Они могут быть в Автономной республике -_-. Какая Конституция ? *тык* . И почему в «Конституции» описан УК? Я наблюдаю это явление на Намальске очень давно...
А закончить данный пост хочется переделанной фразой:"Проблема не в людях, а в их головах. Пока в головах вакуум, проблемы взаимоотношений будут всегда. Пока в головах вакуум, настоящей атмосферы в игре не будет".(применяю данную фразу очень часто но в разных трактовках)

 

[Sany_Exide]

Ну, я бы ещё для кандидатов на лидерство организаций сделал тестирование, которое они бы проходили в Гугл форме(все допущенные) на обзвоне, ибо в 90% будущие лидеры вообще не понимают: в какую структуру они идут лидером. Множество ситуаций было, когда ни следящие, ни лидеры не понимают обязанности организаций и их «работа» сводиться к единому ключу - отчёт лидера со стандартными «РП» ситуациями. Например АО, по-сути - это политическая организация и мне было очень смешно, когда на прошение по организации митинга на одном из проектов CRMP мне ответили следующее: «Дядя, тебе отказано, просто потому что. Это не наша компетенция и мы этим не занимаемся». Частенько лидеры не знают: что такое Конституция и Министры. Я даже сейчас на Намальске это наблюдаю(*тык*). Какие Министры в Области? Они могут быть в Автономной республике -_-. Какая Конституция ? *тык* . И почему в «Конституции» описан УК? Я наблюдаю это явление на Намальске очень давно...
А закончить данный пост хочется переделанной фразой:"Проблема не в людях, а в их головах. Пока в головах вакуум, проблемы взаимоотношений будут всегда. Пока в головах вакуум, настоящей атмосферы в игре не будет".(применяю данную фразу очень часто но в разных трактовках)

Согласен, многие лидеры или же замы не знают, что это за фракция, не понимают её смысл и возможности.
Насчёт КНО согласен, нужно КНО поменять на УК, так будет более по рпшней

 

[#Stalin]

Согласен, многие лидеры или же замы не знают, что это за фракция, не понимают её смысл и возможности.
Насчёт КНО согласен, нужно КНО поменять на УК, так будет более по рпшней

Тут лучше ещё и добавить Устав Области, который регулировал в РП плане полномочия, права и обязанности государственных органов; регулировал их взаимодействия и взаимоотношения и т.д.

 

[#Stalin]

Очень многое на проектах CRMP заставляет меня "биться о стену", допустим "ППС". Как в ППС может быть следственный отдел(или что-то подобное), если это структурное подразделение МВД - это бред. Я бы назвал фракцию "ОУВД"(т.е по РП Областное управление Внутренних Дел) и вот тогда лидеры в рамках РП имеют право создавать всякие подразделения, входящие в реальную структуру МВД.
Дальше ГИБДД, я бы на месте разработчика переименовал в УГИБД, т.к это не центральная структура, а лишь областное управление.
ФСБ также нужно переименовать, ибо данная фракция в рамках РП в области является управлением федеральной организации, а не ее центром.
И ведь этого никто не понимает, а я ещё до открытия проекта, в 2017 г. создавал тему с предложениями, где по фракциям было 30+ пунктов и я описал что и как лучше сделать, но даже при активности игроков в теме, предложения все были проигнорированы.

 

[#Stalin]

Ещё очень хочу высказаться по поводу администрации. Я рад, что вернулись старые администраторы - Гагаря, Сталин и Ко...
Но вот вопрос о компетентности администрации остаётся открытым.
Очень "интересно" наблюдать за тем, как администраторы садятся одним местом в лужу в сотый раз. Примером может послужить последняя жалоба на бойцов армии СВ. Жалоба
Ответ администратора:"В жалобе отказано, Вы будете наказаны за ЕПП.
Конкретно сотрудников лидер обязан принять меры, думаю по форме прекрасно поняли кто приехал к ним, стрельбу открыли неправильно."
Дело не в отказа жалобы. Администор заявляет, что виноваты СВшники, ибо ФСБ в форме, но здесь есть противоречие:
Не было никакого уведомления в департамент, что сотрудники выезжают на базу, что хоть и не является нарушением, но уже даёт право СВшником задержать ФСБ до выяснения. А форму в современном мире можно не только сделать, но и украсть или купить. Также и с документами.
Со стороны СВ, их понять также можно.
И т.д, думаю, что дальше объяснять не надо.

 

[Alejandro_Mirelez]

up. Интересно бы услышать мнение администрации...

 

[Galanteo]

Отличная идея "За" можно ещё добавить что лидером может стать от 8 лет, а то если например игроку 8 лет, и он знает правила лудше всех, но ему дают отказ за возраст. ИЗМЕНИТЕ ПРАВИЛА ЛИДЕРОВ.

 

[Alejandro_Mirelez]

Передаю...

 

[Lawrence_Designer]

Добрый день/вечер, уважаемые игроки Namalsk RP. Мне сегодня пришла интересная идея в голову и я, прежде чем её опубликовать, решил с Вами посоветоваться. Я давно думал над данной идеей, но сподвигли меня действия администраторов-следящих, а также сообщение Кьюнелля Эскаланте в теме жалоб на лидеров.

Небольшое отступление:
Последнее время лидеры быстро слетают за причины, за которые очень глупо снимать. В особенности это касается наших Кураторов и ГС государственных структур. Госски меняют как перчатки и снимают довольно нормальных лидеров.

Улучшение:
Координальное изменение правил: лидеров (туда же и следящих) и правила постановления человека на лидера.
Правила лидера -

• На месте ГА, было бы неплохо, убрать бесполезные выговоры. Все нарушения решались бы в ДС и если от лидера было бы много косяков - снимать без предупреждений, но ИМЕЯ ПРУФЫ НА КАЖДОЕ НАРУШЕНИЕ. Зачем? Та всё просто, из-за каждого выговора за ерунду - лидер теряет интерес (по себе знаю). Так мы теряем нормальных лидеров. Как же тогда переводить на админ.посты? - Та просто спрашивать мнение следящих администраторов о лидере.
• Убрать из правил - активность в ДС. Действительно глупо, развитие ДС это хорошо, но нормальные лидеры из-за этого слетают (примером является тот же Владимир Гусев).
• Добавить в правила возможность ставить заместителей на своё усмотрение (но всего 2-4). Правило с доверками глупое. Для гетто - 5 9-ых рангов по доверию, ибо 2-х 9-ок не хватает.
• Добавить в правила наказание за состав (особенно в гетто, МВД, АО, ФСБ)
• Добавить правила заполнения форума (исключение : гетто. там форум значения не имеет)
• Отредактировать 4-ый пункт. Лидер должен иметь право, на выражение своей точки зрения в сторону админ. действий, и если за это будут снимать - то смысл тогда вставать на пост лидера, если ничего нельзя менять?

Возможности следящих -

• Отредактировать обязанности Ricky Harper'а и дать ему возможность следить не за лидерами, а за СЛЕДЯЩИМИ АДМИНИСТРАТОРАМИ.
• Дать возможность следящим ставить лидера с фракции на своё усмотрение, а не по заявкам (без блата). То есть, человек должен светиться во фракции долгое время и помогать лидеру, показывать себя во фраке. После ухода лидера - в этот же день назначать человека из фракции (если фракция погибла при прошлом лидере - то ставить по заявкам) (( Гетто лидеры ставиться по заявкам будут всегда, всё это про гос. ))
• Следящим за государственным структурам выдавать наказание в случае если нет лидера во фракции 2 дня, если фракция при лидере была опущена до минимума, и если лидер слетает с причиной "не справился". Будет мотивация ставить нормальных людей на сроки и самим не выдавать глупые наказания (да, Витя? Я о снятом ФСБ за ерунду).
• Поставить больше следящих за гетто

Я от части солидарен с тобой,правила на данный момент слишком усугубляющие положение лидеров,и от части игроков,я понимаю строгость должна присутствовать,но не в таком уж ущемляющем количестве.​