Проверено Odin | Andrey_Astrovskiy
- Автор темы Alonze_Kadyrovskiy
- Дата начала
- Статус
Я в 1 жалобе указал , что это обращение. Зам блатит , ты закрываешь глаза. Он признал вину, мне какая разница? Заблатил - получай наказание.
Ты не обосновал тот факт , что я сливщик. Я залил 2 жалобы на тебя , одна из которых была обращением. Когда я указал на твои ошибки , ты начал вводить в заблуждение старшую администрацию, дабы они отказали жалобу за слив администратора.
Я не ввожу никого в заблуждение, я могу обосновать свои слова и решения. Первая жалоба с обращением была написана за одобренные жалобы. Какие одобренные жалобы? Непонятно, если так посудить, на его сроке куча одобренных жалоб была и можно упомянуть вообще любую.
Косяк от вас, что вы не указали конкретные жалобы, по которым вы хотели бы уточнить, выдавалось ли наказание.
Вообще можно в лс спросить про это. Могли в дискорд позвать, мы бы разобрали все моменты.
Но нет же) Нужно написать большую жалобу, чтобы убить свое время и мое.
Косяк от вас, что вы не указали конкретные жалобы, по которым вы хотели бы уточнить, выдавалось ли наказание.
Вообще можно в лс спросить про это. Могли в дискорд позвать, мы бы разобрали все моменты.
Но нет же) Нужно написать большую жалобу, чтобы убить свое время и мое.
Я не собираюсь унижаться перед вами и уламывать кого-то. Накажут, так накажут.
Больнее будет только вам с этого поверьте)
Больнее будет только вам с этого поверьте)
Пересмотрим жалобы с куратором, 1,2 и 4. Про 3-ю вердикт останется прежним, что льготы были обнулены ему за это.
Федя признал, что наказание ошибочным было.
Диалог в вк есть
Диалог в вк есть
- Статус