Важно Судебная система | Жалобы на решения судей

Vladimir_Bely

Политический деятель
24 Май 2019
943
206
5.346
22
Москва
namalsk-rp.ru
1. Ваш игровой никнейм: Requez_Eskezz
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Halid_Nalchinskiy , Областной Судья
3. Причина подачи жалобы: неверный вердикт в судебном решении
4. Описание ситуации: судья знает что у типа нету пруфов на моё фп 1.4 , не знает даже какой я закон нарушил и вяжет меня увольняя без допроса , это халатность , так же на откате его видно я был в розыск уведомлён когда он бегал рядом со мной , а в суде он сказал что он тогда ехал в машине , это 5.4 УК
5. Доказательства(с /time + F8): тык
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 14.02.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: https://vk.com/flen4ik001 , flen001
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
5.201
2.179
6.456
23
1. Ваш игровой никнейм: Requez_Eskezz
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Halid_Nalchinskiy , Областной Судья
3. Причина подачи жалобы: неверный вердикт в судебном решении
4. Описание ситуации: судья знает что у типа нету пруфов на моё фп 1.4 , не знает даже какой я закон нарушил и вяжет меня увольняя без допроса , это халатность , так же на откате его видно я был в розыск уведомлён когда он бегал рядом со мной , а в суде он сказал что он тогда ехал в машине , это 5.4 УК
5. Доказательства(с /time + F8): тык
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 14.02.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: https://vk.com/flen4ik001 , flen001
Приветствую.
Мною внимательно рассмотрена ваша жалоба, она подлежит одобрению в соответствии со следующим.
1.4 - Запрещено нарушать Конституцию и Законы Нижегородской области - выговор/понижение в должности/увольнение
Положения статьи 1.4 ФП предусматривают собой взыскание за нарушение законодательства, не увидел на предоставленных доказательств вменение нарушения вами конкретной нормы закона. И как следствие, по градации увольнение является самый строгой мерой - тоесть такой, которая применяется при множественном нарушении законов.
Также дисциплинарное взыскание не может применятся только "со слов". Любое наказание должно накладываться таким образом, чтоб у любого стороннего наблюдателя не было сомнения в доказанности вины нарушителя. Имеющиеся доказательства явно ставят под сомнение доказанность вашей вины.
В дополнение стоит добавить, что положения ФП не имеют статей, которые предусматривают взыскание за нахождение в розыске. Сам розыск выдан системой, поэтому невозможно объективно оценить правомерность наложения такого розыска.
Статья 15. Каждый имеет право на презумпцию невиновности.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.
2. Если есть обоснованные сомнения в виновности лица, то признание его виновным не допускается.
3. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, не обязано доказывать свою невиновность.
4. При осуществлении правосудия не могут быть использованы доказательства, полученные с нарушением закона.
Подлежите восстановлению в организацию на прежнюю должность, дисциплинарное взыскание в виде увольнения - недействительно.
 
  • Любовь
Реакции: Andrey_Fend

Danya_Uogurtik

16 Май 2024
236
73
1.506
26
Yanaul
1. Ваш игровой никнейм: Danya_Uogurtik
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Andrey_Fend
3. Причина подачи жалобы: не согласен с вердиктом
4. Описание ситуации: судья согласился со словами адвоката ответчика, дерека кибиша, что ответчик, якобы перепутал статьи, ошибся, намеревался дать УК 10.4, но на моей видеофиксации все четко слышно, как он говорит что я находился на заборе, охраняемой территории. Так-же, не согласен с УК 10.4 - хулиганством, то есть с грубым нарушением общественного порядка. Не вижу в прослушивании музыки какого либо хулиганства. Даже если с огромной натяжкой привлечь меня к УК 10.4 (в), то в ук 10.4 3 звезды, а в УК 7.1 - 2. Еще не согласен с тем, что суд посчитал что мои действия попадают под УК 10.2 Воспрепятствование гражданскими лицами выполнению сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей. От меня данного нарушения не было, так как обязанности МВД таковы: стоять на постах, патрулировать города, Штрафовать водителей за нарушение ПДД. выезд на помощь при ЧП на военных частях, задержание преступников. Проводить тренировки личного состава для улучшения навыков (/skills), во время того, пока я танцевал и слушал музыку ничего этого не происходило.
Прошу: Удовлетворить иск или же отклонить штраф в размере 8.500.000 рублей

5. Доказательства(с /time + F8): https://forum.cyberrussia.online/threads/635831/post-4105760
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 20.04.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: vk, ds uogurtik
 

Casper_Lapushkin

31 Дек 2022
3.612
541
3.336
1. Ваш игровой никнейм: Danya_Uogurtik
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Andrey_Fend
3. Причина подачи жалобы: не согласен с вердиктом
4. Описание ситуации: судья согласился со словами адвоката ответчика, дерека кибиша, что ответчик, якобы перепутал статьи, ошибся, намеревался дать УК 10.4, но на моей видеофиксации все четко слышно, как он говорит что я находился на заборе, охраняемой территории. Так-же, не согласен с УК 10.4 - хулиганством, то есть с грубым нарушением общественного порядка. Не вижу в прослушивании музыки какого либо хулиганства. Даже если с огромной натяжкой привлечь меня к УК 10.4 (в), то в ук 10.4 3 звезды, а в УК 7.1 - 2. Еще не согласен с тем, что суд посчитал что мои действия попадают под УК 10.2 Воспрепятствование гражданскими лицами выполнению сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей. От меня данного нарушения не было, так как обязанности МВД таковы: стоять на постах, патрулировать города, Штрафовать водителей за нарушение ПДД. выезд на помощь при ЧП на военных частях, задержание преступников. Проводить тренировки личного состава для улучшения навыков (/skills), во время того, пока я танцевал и слушал музыку ничего этого не происходило.
Прошу: Удовлетворить иск или же отклонить штраф в размере 8.500.000 рублей

5. Доказательства(с /time + F8): https://forum.cyberrussia.online/threads/635831/post-4105760
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 20.04.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: vk, ds uogurtik
Приветствую.
Подайте апелляцию на решение Окружного судьи -- Кликабельно.
Andrey_Fend не является Областным судьей.
 
  • Любовь
Реакции: Andrey_Fend

Taras_Waizzov

16 Май 2020
60
16
3.946
25
1. Ваш игровой никнейм: Taras_Waizzov
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Deidara_Gallardo Областной судья Нижегородской области
3. Причина подачи жалобы: Неправомерный отказ в отводе, не согласен с вердиктом
4. Описание ситуации: Мною было заявлено ходатайство об отводе судьи областному судье Галлардо Дейдару Дийовичу на основании 4.2 ФЗ "О судах" - доказательство о дружбе судьи и адвоката нашей стороной было предоставлено. Судья отклонил ходатайство, на замечание о том, что в соответствии со статьёй 4.5 ФЗ "О судах" отвод рассматривает только Верховный совет попросил написать жалобу (что и было собственно сделано). В решении апелляционной инстанции полностью отсутствует пункт о компенсации морального и физического вреда, выговоры были заменены понижением. Данное решение считаю неправомерным и немотивированным, т.к. нарушением 4.2 ФЗ "О судах" был нарушен принцип состязательности сторон. Восстановление Т.Вайззова в связи с незаконным увольнением (санкция 2.6 ФП его просто не предусматривает, что было отражено в решении суда первой инстанции) тоже было аккуратно удаленоиз судебного решения первой инстанции. Прошу Высшую Инстанцию внимательно изучить дело, запросить соответствующие пояснения у областного судьи по поводу немотивированной отмены части решений первой инстанции. Решение первой инстанции оставить в законной силе.
5. Доказательства(с /time + F8): вердикт отказ в отводе
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 05.08.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: клац
 

Shohrykhan_Nyrov

R U S S I A
Команда форума
15 Июн 2018
774
402
6.661
vk.com
1. Ваш игровой никнейм: Taras_Waizzov
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Deidara_Gallardo Областной судья Нижегородской области
3. Причина подачи жалобы: Неправомерный отказ в отводе, не согласен с вердиктом
4. Описание ситуации: Мною было заявлено ходатайство об отводе судьи областному судье Галлардо Дейдару Дийовичу на основании 4.2 ФЗ "О судах" - доказательство о дружбе судьи и адвоката нашей стороной было предоставлено. Судья отклонил ходатайство, на замечание о том, что в соответствии со статьёй 4.5 ФЗ "О судах" отвод рассматривает только Верховный совет попросил написать жалобу (что и было собственно сделано). В решении апелляционной инстанции полностью отсутствует пункт о компенсации морального и физического вреда, выговоры были заменены понижением. Данное решение считаю неправомерным и немотивированным, т.к. нарушением 4.2 ФЗ "О судах" был нарушен принцип состязательности сторон. Восстановление Т.Вайззова в связи с незаконным увольнением (санкция 2.6 ФП его просто не предусматривает, что было отражено в решении суда первой инстанции) тоже было аккуратно удаленоиз судебного решения первой инстанции. Прошу Высшую Инстанцию внимательно изучить дело, запросить соответствующие пояснения у областного судьи по поводу немотивированной отмены части решений первой инстанции. Решение первой инстанции оставить в законной силе.
5. Доказательства(с /time + F8): вердикт отказ в отводе
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 05.08.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: клац
Здравствуйте , Taras_Waizzov.
В рассмотрении , ожидайте ответа.


UPD :
Рассмотрел вашу жалобу.
- Судья справедливо вынес вердикт.
 
Последнее редактирование:

Taras_Waizzov

16 Май 2020
60
16
3.946
25
1. Ваш игровой никнейм: Taras_Waizzov
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Deidara_Gallardo Областной судья Нижегородской области
3. Причина подачи жалобы: Неправомерный штраф
4. Описание ситуации: Решил выдать штраф за неуважение к суду в размере 10.000.000, когда максимальный штраф за неуважение к суду 300.000 (читай ст. 3.2 ФЗ "О правосудии"). Штраф прошу пересмотреть и назначить в соответствии с законодательством, а не хотелками судьи.
5. Доказательства(с /time + F8): вердикт
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 06.08.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: клац
 
Последнее редактирование:

Sonya_Cameron

18 Авг 2024
1.519
475
1.941
1. Ваш игровой никнейм: Taras_Waizzov
2. Никнейм нарушителя (с указанием должности): Deidara_Gallardo Областной судья Нижегородской области
3. Причина подачи жалобы: Неправомерный штраф
4. Описание ситуации: Решил выдать штраф за неуважение к суду в размере 10.000.000, когда максимальный штраф за неуважение к суду 300.000 (читай ст. 3.2 ФЗ "О правосудии"). Штраф прошу пересмотреть и назначить в соответствии с законодательством, а не хотелками судьи.
5. Доказательства(с /time + F8): вердикт
6. Дата происшествия(xx.xx.xx): 06.08.2026
7. Ваш VK и Discord для связи: клац
Приветствую, Taras_Waizzov.
Рассмотрела вашу жалобу.
Судья верно выдал штраф.
 

Daniil_Petrushkin

Петрушка, базилик, хмели-сунели, у меня много имен
21 Ноя 2022
1.122
110
2.206
1. Ваше ФИО : Daniil_Petrushkin
2. ФИО нарушителя : Deidara_Gallardo Областной судья
3. Причина подачи жалобы : неправомерное решение о споре с дисциплинарной комиссией
4. Описание ситуации : 9 августа было написано предупреждение о моем отсутствии в игре с 10 августа по 18 августа бывшему директору ФСБ. 10 августа произошло смена руководства, но новое руководство было предупреждены о моем отсутствии, на что мне новое руководство дало отказ об отпуске. 10 августа я был в онлайне, но увольнение поступило 15 числа за не актив более 5 дней. Руководство ссылается на 1.7 устава ФСБ: 1.7. Отсутствие в игре более 5 дней без предупреждения может стать причиной увольнения. Хочу добавить, что за не актив 5 дней с предупреждением руководства увольнять 7 ранг ФСБ неправильно. 15 августа подано ходатайство, позже взятое в рассмотрении областным судьей. 16 августа я был добавлен в в группу суда. Судья предложил в тот же день провести заседание, хотя ранее был предупреждён, что я буду отсутствовать в стране с 10 по 18 августа - у пк соответственно тоже. Без моего согласия и моего участия было проведение заочное заседание по моему ходатайство. Областной судья с меня никаких доказательств и аргументов не запросил, лишь предоставил свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства. Руководство ФСБ уволило меня за отсутствие в игре ровно 5 дней, когда я заранее предупредил об отсутствии, хотя увольнением может стать отсутствие более 5 дней. В подтверждении своих слов ниже указаны доказательства. На основе вышесказанного требую отменить судебное решение и провести 18 августа полноценное заседание с моим участием.
5. Доказательства(с /time + F8) : Постановление суда Предупреждение руководства Отказ о моем участии
6. Дата происшествия(xx.xx.xx) : 16.08.26
7. Ваш VK и Discord для связи : Контакт
 

Sonya_Cameron

18 Авг 2024
1.519
475
1.941
1. Ваше ФИО : Daniil_Petrushkin
2. ФИО нарушителя : Deidara_Gallardo Областной судья
3. Причина подачи жалобы : неправомерное решение о споре с дисциплинарной комиссией
4. Описание ситуации : 9 августа было написано предупреждение о моем отсутствии в игре с 10 августа по 18 августа бывшему директору ФСБ. 10 августа произошло смена руководства, но новое руководство было предупреждены о моем отсутствии, на что мне новое руководство дало отказ об отпуске. 10 августа я был в онлайне, но увольнение поступило 15 числа за не актив более 5 дней. Руководство ссылается на 1.7 устава ФСБ: 1.7. Отсутствие в игре более 5 дней без предупреждения может стать причиной увольнения. Хочу добавить, что за не актив 5 дней с предупреждением руководства увольнять 7 ранг ФСБ неправильно. 15 августа подано ходатайство, позже взятое в рассмотрении областным судьей. 16 августа я был добавлен в в группу суда. Судья предложил в тот же день провести заседание, хотя ранее был предупреждён, что я буду отсутствовать в стране с 10 по 18 августа - у пк соответственно тоже. Без моего согласия и моего участия было проведение заочное заседание по моему ходатайство. Областной судья с меня никаких доказательств и аргументов не запросил, лишь предоставил свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства. Руководство ФСБ уволило меня за отсутствие в игре ровно 5 дней, когда я заранее предупредил об отсутствии, хотя увольнением может стать отсутствие более 5 дней. В подтверждении своих слов ниже указаны доказательства. На основе вышесказанного требую отменить судебное решение и провести 18 августа полноценное заседание с моим участием.
5. Доказательства(с /time + F8) : Постановление суда Предупреждение руководства Отказ о моем участии
6. Дата происшествия(xx.xx.xx) : 16.08.26
7. Ваш VK и Discord для связи : Контакт
Приветствую,Daniil_Petrushkin.
В рассмотрении.