Проверено Namalsk | Steff_Kingston

[Fake_Kirya]

Игровой ник: Kirill_Horwell
Ник администратора(номер): Adrey_Astrovskiy, Ricki_Harper and Aleksandr_Clifford
Нарушение от администратора: халатное отношение к своим высоким должностям.
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Суть ситуации: https://forum.namalsk-rp.ru/threads/90512/#post-934926 рассмотрим для начала данную жалобу, где видим ответ ГА, что она одобрена и Алекксандр Клиффорд понесет наказание. Наказание администратору не было выдано он не получил ни аварна ни устного с того дня, как она была одобрена. Астровский выгараживает Александра, так как он может слететь.
https://forum.namalsk-rp.ru/threads/90688/ вот еще одна жалоба по итогу которой он опять не прав. И опять Александру ничего не сделали, не ужели администратор может оставаться без наказанным, так как ГА не хочет его снятия. Данная жалоба одобрена и администратор не понес ни одного наказания и даже не провели беседу с ним.
Также хочу высказать насчет бесед, когда жалобу одобряют, то, что их не проводят, неужели высокие посты это повод, чтобы прикрыть человека и оставить его безнаказанным? Люди на высоких должностях не признают свои ошибки, доказывают свою правоту, хотя это не так и им дажее элементарных бесед не проводят, хотя нам всем игрокам втирают то, что их проводя.
Также есть СЛУХ о том, что администратор Александр Клиффорд не выполняет норму онлайна, на которую ст.админнистраторы закрываютглаза. Норма у них 20 часов, может больше, точно не известно, знаю, что он вчера лег в больницу, но у него была неделя целая чтоб ее выполнить.
Доказательство(/time + F8): все ссылки выше
P.s. Уважаемый Артем, большая просьба в этом разобраться глубже, так как скорее всего это не все, много админ инфы укрыто от игроков.

 

[Thomas Mackardy]

Приветствую!
Дам аргумент по своему ответу по данной жалобе - https://forum.namalsk-rp.ru/threads/90688/
Администратор наказывается в случае незнание регламента или же отсутствие доказательства на нарушение игрока, так же за прямые нарушения от администратора. За недостаток доказательства с администратором проводится беседа ( с данным администратором её не было, так как жалоба новая. )
По поводу данного пункта:

Также хочу высказать насчет бесед, когда жалобу одобряют, то, что их не проводят, неужели высокие посты это повод, чтобы прикрыть человека и оставить его безнаказанным? Люди на высоких должностях не признают свои ошибки, доказывают свою правоту, хотя это не так и им дажее элементарных бесед не проводят, хотя нам всем игрокам втирают то, что их проводя.

С администраторами часто проводятся беседы, Вы написали много слов, но не предоставили доказательств.
В свою защиту отправлю данные скриншоты из группы в ЛС ( это малая часть бесед с администраторами, так как часто беседы проводятся в отдельном канале ):

Спойлер: screen

Посмотреть вложение 456438
Посмотреть вложение 456439

 

[Fake_Kirya]

Добрый день, Рикки, насчет бесед с администрацией я понял вас. Просто не раз слышал от лидеров, что с ними беседы не проводятся, что тупо пофиг насчет этих жалоб, где одобряют на них и пишет гс, что проведет беседу, хотя в итоге не проводит. Мне бы хотелось док-ва от гс насчет бесед с лидерами.

 

[Steff Kingston]

Добрый день.
С ними проведут беседу повторно и я проверю.
закрыто.