Отказано Жалоба на администратора - Squezech_Walker.

[Cort Quwin]

1. Ваш игровой никнейм: Cort_Quwin.
2. Игровой никнейм администратора: Squezech_Walker.
3. Причина: Необоснованное закрытие социально значимой темы, ограничение свободы общения игроков, препятствование конструктивному обсуждению будущего проекта..
4. Описание ситуации: Мною была создана тема, целью которой являлся сбор и анализ вопросов грядущего внутриигрового «референдума». Поскольку система выдает игрокам разные блоки вопросов, целью темы было объединить усилия сообщества, чтобы увидеть полную картину планируемых изменений в игре.

Администратор Сквизич закрыл тему с формулировкой, что опрос создан для «личного мнения», а не для «ответов по шаблону». Считаю данное действие необоснованным по следующим причинам:
Отсутствие нарушений: В теме не содержалось призывов к накрутке или нарушению правил. Обсуждение векторов развития игры — прямая задача игрового форума.

Подмена понятий: Администратор решил, что обсуждение вопросов автоматически ведет к «ответам по шаблону». Однако целью было именно понимание намерений руководства, а не диктовка конкретных ответов. Игроки имеют право знать, какие глобальные изменения обсуждаются за закрытыми дверями опроса.

Демотивация сообщества: Закрытие таких тем убивает инициативу активных игроков/пользователей форума.

Я всего лишь хотел организовать площадку для дискуссии, чтобы игроки могли осознанно, а не вслепую, принимать участие в судьбе проекта. Прошу пересмотреть решение о закрытии темы и позволить игрокам обмениваться информацией о вопросах референдума..
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 2 Янв 2026.
7. Ссылка на Ваш профиль ВКонтакте:

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.

 

[Gabriel_Hezzerd]

Приветствую.
В рассмотрении.

 

[Squezech_Walker]

Приветствую.
Вердикт тот же.

Как лучше ответить, чтобы не сделать хуже?

 

[Cort Quwin]

Приветствую.
Вердикт тот же.

Сквизич окончательно ушел в «глухую оборону» и цепляется за одну вырванную из контекста фразу, чтобы оправдать закрытие темы. Его логика проста: если игроки обсуждают варианты, значит, это уже «шаблон», а не «личное мнение».

Это не призыв к ботоводству/накрутке, а нормальное желание людей понять последствия своего выбора в игре, которой они отдают время. Твой "вердикт" — это просто нежелание признать, что ты закрыл полезную тему ради пустой формальности. Ты не даешь игрокам обмениваться информацией, превращая форум в место, где можно только молчать и соглашаться.

 

[Senya_Love]

Здравствуйте.
Солидарен с мнением Администратора.
Не вижу смысла темы, так как, игроки могут давать ответы по шаблону, а не как захотят.