Проверено Жалоба на администратора - Jembo_Sincere.

[Curios]

1. Ваш игровой никнейм: David_Curios.
2. Игровой никнейм администратора: Jembo_Sincere.
3. Причина: Можете обяснить почему вы мою опру в счет не берете я не понимаю.
4. Описание ситуации: уже какой раз пишу и говорю что я /q не делал при рп процессе с фсином, у меня сервак отключился и я скрин даже скинул.
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 12 Окт 2025.
7. Ссылка на Ваш профиль ВКонтакте:

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.

 

[Curios]

почему вы берете в счет опру от админа у которого плохо работает Admin tools luaшик, небойсь он еще с старого года и не обновляется, а вот мой скрин вы вщет брать не хотите, хотя там видно что сервак отключится у меня сам

 

[Curios]

Мои доказательства (скриншот): Я предоставил скриншот, на котором четко видно сообщение в чате о том, что сервер сам закрыл соединение (дисконнект/вылет). Это прямо доказывает, что я НЕ прописывал команду /q.

Действия администрации: Администрация полностью проигнорировала предоставленный мной скриншот-доказательство и дважды (в двух разных жалобах) подтвердила, что наказание выдано верно.



2. Спорное доказательство Администратора (Admin Tools Луашник)


Администратор Sweet и те проверяющие администраторы доверяют только данным с Admin Tools (луашника), который якобы показал команду /q.

Я требую рассмотреть две критические технические возможности:

1. Технический сбой: Сторонние скрипты (луашники) могут быть старыми или кривыми. В случае вылета, краша или дисконнекта, такой скрипт может ошибочно интерпретировать уход игрока как прописанную команду /q.
2. Логи сервера vs. Луашник: Главным и неоспоримым доказательством является лог самого сервера. Если я прописал /q, это должно быть зафиксировано в основных серверных логах.

3. Требование и вывод


Вы не имеете права блокировать аккаунт на 30 дней, основываясь на спорном и одномерном доказательстве (данные Admin Tools), когда у игрока есть прямое доказательство обратного (скриншот вылета).

Я требую, чтобы Старшая Администрация:

1. Сравнила данные из луашника администратора Sweet с ОСНОВНЫМИ ЛОГАМИ СЕРВЕРА за указанное время.
2. Признала, что скриншот вылета является достаточным доказательством моей невиновности.
3. Немедленно аннулировала третий WARN и сняла 30-дневную блокировку аккаунта.
4. Привлекла администраторов Sweet и проверяющего администратора к ответственности за некорректное использование инструментов и игнорирование доказательств игрока.

 

[Curios]

Дополнение: Требование проверки корректности Admin Tools


"Данная ситуация с ошибочным определением /q при дисконнекте указывает на критическую техническую проблему самого Admin Tools (луашника), который использует администратор Sweet. Если этот инструмент не способен корректно отличать команду /q от серверного дисконнекта/краша, он не может использоваться для выдачи перманентных наказаний (3 WARN = Бан).

*Я требую, чтобы Администрация: *

• Провела аудит используемых администраторами сторонних инструментов для фиксации /q.
• Подтвердила их корректность или запретила их использование, пока проблема с ошибочным срабатыванием на вылеты не будет устранена.

Мой аккаунт не должен страдать из-за потенциально неисправного инструмента администраци

 

[Gabriel_Hezzerd]

Приветствую.
В рассмотрении.

 

[Jembo Sincere]

Здравствуйте, сервер просто так отключиться не может.
Если у вас даже отключился интернет то вы бы ушли в АФК и через некоторое время сервер бы закрыл соединение - а у вас все случилось за секунду сразу.
Закрыто.