1. Ваш игровой никнейм: David_Curios.
2. Игровой никнейм администратора: Quin_Captez.
3. Причина: Неправомерная блокировка по подозрению в читерстве (без обнаружения читов).
4. Описание ситуации: Здравствуйте, уважаемая администрация!
Я обращаюсь к вам по поводу неправомерной блокировки моего аккаунта, которая произошла во время капта с ОПГ. Причиной бана стало обвинение в использовании читов, однако сами читы на моём компьютере не были обнаружены.
Детали проведения проверки и необоснованные выводы
Меня вызвали на проверку в Discord. Администратор проверял стандартные места: папки на рабочем столе, загрузки в Chrome, содержимое корзины, и историю через Win + R.
Подозрительные файлы и консоль: При просмотре папки Lua администратор увидел документ под названием "Ultrafyck". Я честно ответил, что не знаю его названия и что скачиваю Lua и CLEO скрипты, ориентируясь только на их функционал, а не на названия. После этого, по просьбе администратора, я перезашёл в игру, и он увидел в консоли надпись, указывающую на "бренд чита". Я тут же объяснил, что это абсолютно нормально, так как у меня в папке moonloader много старых Lua файлов, которые отображаются в консольной команде, но при этом не функционируют, потому что не рабочие. Тем не менее, администратор, основываясь на этих визуальных наблюдениях, сделал вывод, что это "бренд чита".
Проблема с корзиной: Администратор также попытался проверить, когда была очищена моя корзина. Я утверждал, что не чистил её до проверки. Несмотря на это, администратор не поверил мне и потратил около 10 минут, пытаясь выяснить историю очистки корзины. В итоге он не смог получить информацию, но, основываясь на этих неудавшихся попытках, сделал вывод, что я читер, и выдал бан.
Таким образом, меня заблокировали исключительно на основании предположения о "бренде чита" в названии файла, подозрительной надписи в консоли при перезаходе (которую я объяснил), и недоказанной попытки очистить корзину, без фактического обнаружения читерского ПО или доказательств его использования.
Мой игровой стиль не соответствует использованию читов
Если бы я был читером, то моим игровым стилем было бы агрессивное использование запрещенных приемов, например, стрельба с +C или убийства в ближнем бою на каптах. Однако я категорически заявляю, что мой игровой скилл не позволяет мне выполнять такие действия. На каптах я могу эффективно убивать противников только с M4 и только с дальней дистанции, так как в ближнем бою мне не хватает навыков.
Если администратор действительно следил за моей игрой на капте, он должен был видеть мой реальный стиль игры и понять, что мои действия никак не соответствуют поведению читера..
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 31 Июл 2025.
7. Ссылка на Ваш профиль ВКонтакте:
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
2. Игровой никнейм администратора: Quin_Captez.
3. Причина: Неправомерная блокировка по подозрению в читерстве (без обнаружения читов).
4. Описание ситуации: Здравствуйте, уважаемая администрация!
Я обращаюсь к вам по поводу неправомерной блокировки моего аккаунта, которая произошла во время капта с ОПГ. Причиной бана стало обвинение в использовании читов, однако сами читы на моём компьютере не были обнаружены.
Детали проведения проверки и необоснованные выводы
Меня вызвали на проверку в Discord. Администратор проверял стандартные места: папки на рабочем столе, загрузки в Chrome, содержимое корзины, и историю через Win + R.
Подозрительные файлы и консоль: При просмотре папки Lua администратор увидел документ под названием "Ultrafyck". Я честно ответил, что не знаю его названия и что скачиваю Lua и CLEO скрипты, ориентируясь только на их функционал, а не на названия. После этого, по просьбе администратора, я перезашёл в игру, и он увидел в консоли надпись, указывающую на "бренд чита". Я тут же объяснил, что это абсолютно нормально, так как у меня в папке moonloader много старых Lua файлов, которые отображаются в консольной команде, но при этом не функционируют, потому что не рабочие. Тем не менее, администратор, основываясь на этих визуальных наблюдениях, сделал вывод, что это "бренд чита".
Проблема с корзиной: Администратор также попытался проверить, когда была очищена моя корзина. Я утверждал, что не чистил её до проверки. Несмотря на это, администратор не поверил мне и потратил около 10 минут, пытаясь выяснить историю очистки корзины. В итоге он не смог получить информацию, но, основываясь на этих неудавшихся попытках, сделал вывод, что я читер, и выдал бан.
Таким образом, меня заблокировали исключительно на основании предположения о "бренде чита" в названии файла, подозрительной надписи в консоли при перезаходе (которую я объяснил), и недоказанной попытки очистить корзину, без фактического обнаружения читерского ПО или доказательств его использования.
Мой игровой стиль не соответствует использованию читов
Если бы я был читером, то моим игровым стилем было бы агрессивное использование запрещенных приемов, например, стрельба с +C или убийства в ближнем бою на каптах. Однако я категорически заявляю, что мой игровой скилл не позволяет мне выполнять такие действия. На каптах я могу эффективно убивать противников только с M4 и только с дальней дистанции, так как в ближнем бою мне не хватает навыков.
Если администратор действительно следил за моей игрой на капте, он должен был видеть мой реальный стиль игры и понять, что мои действия никак не соответствуют поведению читера..
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 31 Июл 2025.
7. Ссылка на Ваш профиль ВКонтакте:
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
