ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА
ОБЛАСТНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
"№3"
Городской Округ Арзамаса
28 января 2026 года.
О судебной практике по применению статей 1.4, 5.2 и 5.3 Уголовного кодекса
СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ:
- Толкование статьи 1.4 УК РФ (Угроза убийством или причинением вреда здоровью)
- 1.1. Объективная сторона состава преступления
- 1.2. Субъективная сторона и критерии квалификации для правоприменителей
- 1.3. Действия, не образующие состава преступления
- Толкование статьи 5.2 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или сотрудника силового назначения)
- 2.1. Круг потерпевших
- 2.2. Понятие "посягательства на жизнь": действия, создающие непосредственную опасность
- 2.3. Установление специальной цели преступления
- Толкование статьи 5.3 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти)
- 3.1. Круг потерпевших (представителей власти)
- 3.2. Понятие "насилия" в контексте статьи
- 3.3. Обязательный признак: связь с исполнением служебных обязанностей
- Заключительные положения
В целях обеспечения единообразного понимания и применения судами, а также сотрудниками правоохранительных органов законодательства, защиты прав граждан и интересов государства, а также руководствуясь статьей 36 Конституции Нижегородской области, Пленум Окружного суда, утвержденный Областным судом Нижегородской области, постановляет дать следующие разъяснения:
1. Толкование статьи 1.4 УК РФ (Угроза убийством или причинением вреда здоровью)
1.1. Под угрозой убийством или причинением вреда здоровью, наказуемой по статье 1.4 УК РФ, следует понимать выраженное в любой форме (устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия или иных предметов, способных причинить вред) прямое и недвусмысленное заявление о намерении причинить потерпевшему смерть или вред здоровью.
1.2. Для судов и сотрудников МВД/ФСБ при задержании и квалификации необходимо устанавливать, что:
- Угроза была конкретной и реально воспринимаемой потерпевшим, создавала у него обоснованные опасения за свою жизнь или здоровье.
- Субъективная сторона выражается в прямом умысле: виновный осознает характер своей угрозы и желает, чтобы она была воспринята всерьез.
1.3. Не является угрозой в смысле ст. 1.4 УК РФ:
- Общая неконкретная брань или выражения, не содержащие прямого указания на лишение жизни или причинение вреда здоровью.
- Высказывания, носящие явно шуточный, риторический или условный характер, при обстоятельствах, исключающих их реальное восприятие как намерения совершить преступление.
2. Толкование статьи 5.2 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или сотрудника силового назначения)
2.1. Под посягательством на жизнь государственного или сотрудника силового назначения, наказуемым по статье 5.2 УК РФ, понимается умышленное действие (или их совокупность), непосредственно направленное на лишение жизни указанного лица.
2.2. Для судов и сотрудников МВД/ФСБ при задержании и квалификации необходимо устанавливать, что:
- Потерпевший является государственным служащим или сотрудником силового назначения (сотрудники МВД, ФСБ, ФСИН, МЧС, военнослужащие, судьи, иные лица из глав 3-5 Конституции) и находился при исполнении.
- Объективная сторона: действие, представляющее собой реальную и непосредственную опасность для жизни (выстрел из огнестрельного оружия, удар холодным оружием или предметом, используемым как оружие, в жизненно важные органы, иные однозначно смертоносные действия).
2.3. Специальная цель: деяние совершено именно в целях прекращения государственной или служебной деятельности потерпевшего. Данный мотив (воспрепятствование задержанию, расследованию, иным служебным действиям) должен быть установлен и подтвержден совокупностью доказательств.
3. Толкование статьи 5.3 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти)
3.1. Под применением насилия в отношении представителя власти, наказуемого по статье 5.3 УК РФ, понимается умышленное противоправное физическое воздействие на сотрудника государственного органа, наделенного властными полномочиями.
3.2. Для судов и сотрудников МВД/ФСБ при задержании и квалификации необходимо устанавливать, что:
- Потерпевший является представителем власти, то есть государственным служащим, обладающим в соответствии с Конституцией и законами правом отдавать обязательные приказы и совершать процессуальные действия (ст. 8 УПК), и находился при исполнении.
- Объективная сторона: активные действия, направленные на причинение физической боли или легкого вреда здоровью (удары, толчки, удержание, иное физическое воздействие, не повлекшее последствий, указанных в статьях 2.1-2.3 УК РФ).
3.3. Обязательный признак: действия совершены именно в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей (например, при задержании, пресечении правонарушения, проверке документов). Насилие, примененное по личным мотивам, не связанным со службой, не образует состава данного преступления.
4. Заключительные положения
Настоящие разъяснения обязательны для применения судами Нижегородской области при рассмотрении уголовных дел, а также рекомендуются для использования сотрудниками МВД и ФСБ при задержании лиц, подозреваемых в совершении указанных преступлений, для правильной квалификации их действий и соблюдения принципов законности, установленных Конституцией и УПК.
Состав Пленума Нижегородского Областного Суда:
Фенд Андрей -
Нальчинский Халид -
|
