Отказано Жалоба на администратора - Morty_Evans.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Daniil_Petrushkin

Петрушка, базилик, укроп, хмели-сунели, это все я
21 Ноя 2022
684
59
1.446
23
1. Ваш игровой никнейм: Daniil_Petrushkin.
2. Игровой никнейм администратора: Morty_Evans.
3. Причина: Не согласен с отказом жалобы.
4. Описание ситуации: Подал жалобу на сотрудника ФСБ, отказал заместитель ФСБ, подал жалобу на него, отказали. Почему думаю, что я прав: в фз о фсб - 1.8 Проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Достаточных оснований не было, причину остановки назвали ориентировка на угон, обыск никак не помог бы узнать, угон или нет, то есть, тут превышение своих полномочий сотрудником - УК 9.5. Вроде все понятно, но зам. и морти отказывают. При этом, сотрудник нарушил еще правила для полицейских: 5. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Сказал ориентировка пришла, но не показал..
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 17 Мар 2025.
7. Ссылка на Ваш профиль ВКонтакте: ВКонтакте.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
 
  • Любовь
Реакции: Dmitry_Lander

Morty_Evans

ム Куратор всех структур - СПБ
9 Апр 2019
2.781
635
5.476
Санкт-Петербург
Приветствую,
ответ тот же
Откуда вы знаете, что у ФСБ нет достаточных оснований иметь подозрения в вашу сторону? Заместитель четко расписал что, да как, его ответ считаю верным
 

Daniil_Petrushkin

Петрушка, базилик, укроп, хмели-сунели, это все я
21 Ноя 2022
684
59
1.446
23
Он расписал коап, хотя сотрудник сам сказал, что я подозреваюсь в угоне, проверки документов вполне хватило бы, если бы я сказал, что у меня марихуану, то уже были бы подозрения, а тут угон
 

Diana Gromova

ム Главный Администратор - СПБ ♡
Команда форума
1 Апр 2023
5.772
1.916
3.906
19
Доброго времени суток, уважаемый игрок.
В жалобе - отказано.
Ответ от Администратора выше.
Жалоба проверена верно.

1.8 Проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.
Но также вы и не знали есть ли у сотрудника достаточные основания для обыска, если сотрудник проводил досмотр, значит были.

Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.