1. Ваш игровой никнейм: Jizzy_Price.
2. Никнейм нарушителя: Sergey_Bortnikov.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Некомпетентность на посту лидера.
4. Описание ситуации: Здравствуйте уважаемая администрация,здравствуйте лидер ФСБ.
Первым делом хотелось бы отметить то,что лидер всё таки принял фрапс по поводу "убийства сотрудников ТСР на территории ВЧ полковником СВ".
Давайте пройдёмся по этому пункту отдельно.
Начнём с того,что возникает вопрос,для чего сотрудник ТСР нужны на территории ВЧ?Возможно конечно им не хватает обязанностей на территории ТСР - не вижу логики в том,что они приезжают патрулировать территорию ВЧ.
Второй вопрос,есть-ли правило о том,что кусты не скрывают личность?На сколько мне известно,отменили единственное правило "Закрытые окна автомобилей при различных RP ситуациях" - следовательно вопрос к лидеру ТСР изначально,как он узнал,на кого нужно оставлять жалобу,дабы наказать нарушителя в RP процессе,а не через администрацию и ДеМорган.Следующий вопрос о компетентности лидера ФСБ - как он пропустил фрапс,который нарушает рамки RP процесса?
Что такое NonRP(для всех доступным языком) - это то действие,которое в жизни не выполнить практически,верно? Тот же самый BunnyHop - по факту является NonRP действием,не знаю почему это не наказуемо,но да ладно.
Третий вопрос уже к администратору,который одобрил эту жалобу от 3-го лица в разделе "Выговоры заместителей гос.фракций" - разве администратору недостаточно опыта и компетентности,чтобы понять,что это является NonRP жалобой?
Так же попросил бы обратить внимание на раздел "ФСБ | Отчётность старшего состава",а именно рапорта от игрока Senya_Love и задать соответствующие вопросы лидеру ФСБ Сергею Бортникову.
Подведём небольшой итог данной жалобы.
На моё мнение,лидер ФСБ некомпетентен,чтобы занимать данный пост лидера.
К сотрудникам ТСР так же имеются вопросы по поводу знаний базовых терминов SA:MP.
P.S. Жалоба может быть дополнена в процессе разбирательства..
5. Фракция: Федеральная Служба Безопасности.
6. Доказательства: кликабельно.
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
2. Никнейм нарушителя: Sergey_Bortnikov.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Некомпетентность на посту лидера.
4. Описание ситуации: Здравствуйте уважаемая администрация,здравствуйте лидер ФСБ.
Первым делом хотелось бы отметить то,что лидер всё таки принял фрапс по поводу "убийства сотрудников ТСР на территории ВЧ полковником СВ".
Давайте пройдёмся по этому пункту отдельно.
Начнём с того,что возникает вопрос,для чего сотрудник ТСР нужны на территории ВЧ?Возможно конечно им не хватает обязанностей на территории ТСР - не вижу логики в том,что они приезжают патрулировать территорию ВЧ.
Второй вопрос,есть-ли правило о том,что кусты не скрывают личность?На сколько мне известно,отменили единственное правило "Закрытые окна автомобилей при различных RP ситуациях" - следовательно вопрос к лидеру ТСР изначально,как он узнал,на кого нужно оставлять жалобу,дабы наказать нарушителя в RP процессе,а не через администрацию и ДеМорган.Следующий вопрос о компетентности лидера ФСБ - как он пропустил фрапс,который нарушает рамки RP процесса?
Что такое NonRP(для всех доступным языком) - это то действие,которое в жизни не выполнить практически,верно? Тот же самый BunnyHop - по факту является NonRP действием,не знаю почему это не наказуемо,но да ладно.
Третий вопрос уже к администратору,который одобрил эту жалобу от 3-го лица в разделе "Выговоры заместителей гос.фракций" - разве администратору недостаточно опыта и компетентности,чтобы понять,что это является NonRP жалобой?
Так же попросил бы обратить внимание на раздел "ФСБ | Отчётность старшего состава",а именно рапорта от игрока Senya_Love и задать соответствующие вопросы лидеру ФСБ Сергею Бортникову.
Подведём небольшой итог данной жалобы.
На моё мнение,лидер ФСБ некомпетентен,чтобы занимать данный пост лидера.
К сотрудникам ТСР так же имеются вопросы по поводу знаний базовых терминов SA:MP.
P.S. Жалоба может быть дополнена в процессе разбирательства..
5. Фракция: Федеральная Служба Безопасности.
6. Доказательства: кликабельно.
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
