Одобрено Alexey_Manson | Федеральная Служба Безопасности.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Asap_Biryukov

15 Мар 2022
147
14
1.356
18
1. Ваш игровой никнейм: Asap_Biryukov.
2. Никнейм нарушителя: Alexey_Manson.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Халатная проверка реестра.
4. Описание ситуации: Данный лидер одобрил на меня реестр, с чем я не согласен. Игрок, который подал на меня реестр указал, что я нарушил Федеральное Постановление 2.13, на доказательствах игрока я не заметил прямого раскрытия сотрудника, поскольку я лишь предполагал, что данный игрок может быть сотрудником ФСБ. Соответственно, если нарушения ФП 2.13 нету, то реестр заполнен некорректно, поэтому должен быть отказан. Так же хочу дополнить, что сотрудник который был во внедрении задавал некорректные и безграмотные вопросы, поэтому я не смог на них нормально ответить, а он подумал что я его рассекретил..
5. Фракция: Федеральная Служба Безопасности.
6. Доказательства: кликабельно.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.879
1.983
5.596
22
Здравствуйте, в рассмотрении.
Ожидаем ответа от лидера.
 

Alexey_Manson

17 Янв 2023
285
19
1.086
1. Ваш игровой никнейм: Asap_Biryukov.
2. Никнейм нарушителя: Alexey_Manson.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Халатная проверка реестра.
4. Описание ситуации: Данный лидер одобрил на меня реестр, с чем я не согласен. Игрок, который подал на меня реестр указал, что я нарушил Федеральное Постановление 2.13, на доказательствах игрока я не заметил прямого раскрытия сотрудника, поскольку я лишь предполагал, что данный игрок может быть сотрудником ФСБ. Соответственно, если нарушения ФП 2.13 нету, то реестр заполнен некорректно, поэтому должен быть отказан. Так же хочу дополнить, что сотрудник который был во внедрении задавал некорректные и безграмотные вопросы, поэтому я не смог на них нормально ответить, а он подумал что я его рассекретил..
5. Фракция: Федеральная Служба Безопасности.
6. Доказательства: кликабельно.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
Добрый день, мой сотрудник задал вам вопрос " Вы знаете? И утверждаете?" За вам был последован ответ "Да". Так же вами было нарушено ФП 2.4, не явились по требованию сотрудника ФСБ. Считаю что увольнение произведено верно, и реестр проверен корректно.
Ожидаем ответ от Администрации.
 

Asap_Biryukov

15 Мар 2022
147
14
1.356
18
Добрый день, мой сотрудник задал вам вопрос " Вы знаете? И утверждаете?" За вам был последован ответ "Да". Так же вами было нарушено ФП 2.4, не явились по требованию сотрудника ФСБ. Считаю что увольнение произведено верно, и реестр проверен корректно.
Ожидаем ответ от Администрации.
Начнём с того, что данный сотрудник непонятно компилировал свою речь, поэтому его вопрос очень странный, да и не понятно кому и на что я отвечаю. Соглашусь, что нарушение фп 2.4 есть, но если от меня нету нарушения 2.13, то в реестре этого тоже не должно быть. Есть куча реестров, где был дописан один неправильный пункт фп - их просто отказывали, реестр заполнен некорректно. Пусть сотрудник перезаливает реестр, где не будет вписано нарушения 2.13, тогда я подам в суд, где он будет отставить причину вызова, которой фактически не было.
 
  • Лайк
Реакции: David_Astrowskiy

Alexey_Manson

17 Янв 2023
285
19
1.086
Начнём с того, что данный сотрудник непонятно компилировал свою речь, поэтому его вопрос очень странный, да и не понятно кому и на что я отвечаю. Соглашусь, что нарушение фп 2.4 есть, но если от меня нету нарушения 2.13, то в реестре этого тоже не должно быть. Есть куча реестров, где был дописан один неправильный пункт фп - их просто отказывали, реестр заполнен некорректно. Пусть сотрудник перезаливает реестр, где не будет вписано нарушения 2.13, тогда я подам в суд, где он будет отставить причину вызова, которой фактически не было.
Кому и на что вы отвечаете было максимально понятно. Вы повернулись лицом к сотруднику и ответили на вопрос, в это время с вами не велся диалог от еще какого либо лица.
 

Asap_Biryukov

15 Мар 2022
147
14
1.356
18
Кому и на что вы отвечаете было максимально понятно. Вы повернулись лицом к сотруднику и ответили на вопрос, в это время с вами не велся диалог от еще какого либо лица.
Не забывайте, что это игра, тут можно смотреть в любую сторону. По моему голосу было понятно, что я не только с ним общаюсь, при этом еще и несерьезно
 

Alexey_Manson

17 Янв 2023
285
19
1.086
Не забывайте, что это игра, тут можно смотреть в любую сторону. По моему голосу было понятно, что я не только с ним общаюсь, при этом еще и несерьезно
Не забывайте что это РП игра, как должно быть понятно по голосу с кем вы ведете диалог? Вам вроде не задавали вопросов другие личности.
 

Asap_Biryukov

15 Мар 2022
147
14
1.356
18
Не забывайте что это РП игра, как должно быть понятно по голосу с кем вы ведете диалог? Вам вроде не задавали вопросов другие личности.
Это рп игра, но это не фул проект. То, что возле меня еще стоят люди - уже показывает, что я могу вести диалог с ними.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.879
1.983
5.596
22
Посмотрел за что вас уволили, но не увидел, чтоб вы его ФИО или звание рассекретили.
Сотрудник сам виноват, что он был рассекречен.
Обратитесь к лидеру за восстановлением.
Одобрено, закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.