Отказано Жалоба на администратора - Max_Quinside.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Sergey_Bortnikovvv

21 Май 2023
36
1
11
21
Тип жалобы: Жалоба на администрацию.

1. Ваш игровой никнейм: Sergey_Bortnikov.
2. Игровой никнейм администратора: Max_Quinside.
3. Причина: Не согласен с решением в жалобе.
4. Описание ситуации: Сейчас предоставлю опру на момент, а пока прошу не выдавать варн, чтобы потом мне не пришлось восстанавливаться @Max_Quinside.
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 25 Май 2023.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
 

Sergey_Bortnikovvv

21 Май 2023
36
1
11
21
Таймкод 0:51 видим мотоцикл автора жалобы, который проезжает, в руках мп 5 (возможность стрелять с мотоцикла)
0:55 слышим выстрелы и на 0:56 ловим кадр с идом автора жалобы
А на протяжении всего фрапса мы можем наблюдать нападение на кортеж губернатора
В совокупности дает нам право открыть огонь, так как человек ООП, а согласно правилам для полицейских:
Код:
8. Запрещено применять оружие без весомых оснований (нападение, побег, побег через воду, скрытие ООП и так далее).
 
  • Хаха
Реакции: Andrey_Kotikov

Max_Quinside

Пока Namalsk, привет CyberRussia
15 Июл 2021
258
34
1.856
25
Добрый день!
Думаю что в вашем фрапсе
мало док-в., Т. К.

не видно кто стрелял в 0:55.
Что насчёт МП 5 в руках, то оружие было в руках
систематично.
Ожидайте вердикта Старшей Администрации.
 
  • Лайк
Реакции: Gurami_Emerson

Sergey_Bortnikovvv

21 Май 2023
36
1
11
21
Мы рассматриваем дотошность каждого кадра? На протяжении всего фрапса происходило нападение на кортеж, он был в маске и в характерной для нападавших одежде, при этом, если обычный гражданин, когда слышит стрельбу по идее должен уехать в даль- он продолжал ехать и следить, соответственно мы делаем вывод, что он причастен к нападению. Вспоминаем 8 пункт правил и делаем вывод, что ни о каком дме речи не идет.
Вспомним про понятие ДМ- убийство или нанесение урона без причины, в данном случае у меня были основания полагать, что он является одним из налетчиков на кортеж, вооруженных налетчиков, из чего мы делаем вывод, что стрельба оправдана, потому что была РП ситуация и РП причина, даже если я ошибся конкретно с человеком, может это кто то был другой, хотя четко видно, что это был он, у нас была стрессовая ситуация, где совершался налет на кортеж. Я сразу приметил этот мотоцикл, увидев, что он стоит и поджидает около ППС (а внутри находился губернатор) у меня сразу появилась мысля, что сейчас будет повторный налет, что угрожало бы жизни губернатора.
 
  • Дизлайк
Реакции: Andrey_Kotikov

Sergey_Bortnikovvv

21 Май 2023
36
1
11
21
Добрый день!
Думаю что в вашем фрапсе мало док-в., Т. К.

не видно кто стрелял в 0:55.
Что насчёт МП 5 в руках, то оружие было в руках
систематично.
Ожидайте вердикта Старшей Администрации.
И вообще кто должен что доказывать? Я должен доказывать, что не нарушил? Или заявитель, должен доказывать мое нарушение?
 

Artem_Mitoff

ム Заставляю играть по своим правилам | Odin
1 Авг 2019
19.807
3.127
5.446
24
Приветствую, в рассмотрении.​
 

Mihil_Matsuo

ム Thor | Модератор : Торговая площадка.
9 Май 2020
7.989
947
3.471
Москва
vk.com
Доброго времени суток, уважаемый игрок.
В жалобе отказано.
Ответ от администратора выше.
Жалоба проверена верно.
Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.