Отказано Leo_Ballas | Патрульно-Постовая служба.

[MorpheusFake]

1. Ваш игровой никнейм: Rodriguez_Matsudo.
2. Никнейм нарушителя: Leo_Ballas.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Попытка скрыть нарушение от сотрудника.
4. Описание ситуации: Несогласеннн с пересмотроооом лидееераааааа, говорит что нету нарушения фп, хотя распишу по КД
0:08 ( видно что за дверью стоит он)
0:08 сотрудник фсб начинает ему показывать удостоверение - по рп он показывает его с помощью рук и видно через сетку двери
0:13 : в момент показывания удостоверение он говорит " парпарпарпарпар"
0:24 - гурами ( показал удост который ) - говорит открыть дверь
0:30 - зачем?
0:38 - приказ который неотносится к службе ( говорит наш андриус, не учитывая что могут быть такие дела как : проверка, задержание фп, проверка состояния, куча отмазок)
Явное неподчинение сотруднику ФСБ
Незнаю про какое ты общее положение там говоришь, у тебя ниче в жалобах не указано.
5. Фракция: Патрульно-Постовая служба.
6. Доказательства: кликабельно.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.

 

[Leo_Ballas]

Приветствую, я бы поспорил с Вами, но мне хватит сказать того, что фрапс просрочен и сотрудник уже был уволен по этому реестру.​

 

[MorpheusFake]

Приветствую, я бы поспорил с Вами, но мне хватит сказать того, что фрапс просрочен и сотрудник уже был уволен по этому реестру.​

Ну обман администрации в жалобе.
Сотрудник был востановлен после отказа за 7 пункт ( некоректное время) - сотрудник не получил наказание.
Фрапс просрочен, но где жезапрет в твоих критериях?

 

[MorpheusFake]

Проверено - Leo_Ballas | Патрульно-Постовая служба.

1. Ваш игровой никнейм: Audrius_Manson. 2. Никнейм нарушителя: Leo_Ballas. 3. Нарушение от лидера / заместителя: Нету. 4. Описание ситуации: Поскольку реестр на меня отказали, прошу восстановить в звании.. 5. Фракция: Патрульно-Постовая служба. 6. Доказательства: кликабельно. - Готов...

forum.namalsk.online

 

[Leo_Ballas]

Я сказал что-то про то, что он был уволен ФСБ? После этого реестра он и так прописал /leave, соответсвенно уже новый сотрудник и новые погоны. А еще, аргументы кроме того, что в примечании у меня про 3 дня не написано, найдётся что-нибудь? Я повторюсь, спрашивал у ЗГА, общее положение про 3 дня действует везде, так что не затирай дичь, иди спроси или учи правила.​

 

[MorpheusFake]

Я сказал что-то про то, что он был уволен ФСБ? После этого реестра он и так прописал /leave, соответсвенно уже новый сотрудник и новые погоны. А еще, аргументы кроме того, что в примечании у меня про 3 дня не написано, найдётся что-нибудь? Я повторюсь, спрашивал у ЗГА, общее положение про 3 дня действует везде, так что не затирай дичь, иди спроси или учи правила.​

че, какое общее положение

 

[MorpheusFake]

Я сказал что-то про то, что он был уволен ФСБ? После этого реестра он и так прописал /leave, соответсвенно уже новый сотрудник и новые погоны. А еще, аргументы кроме того, что в примечании у меня про 3 дня не написано, найдётся что-нибудь? Я повторюсь, спрашивал у ЗГА, общее положение про 3 дня действует везде, так что не затирай дичь, иди спроси или учи правила.​

че, он был восстановлен тобой - ОН НАКАЗАНИЯ НЕ ПОЛУЧИЛ, ты че понять не можешь? Темболее был восстановлен.

 

[Vadim_Capone]

В жалобе - отказано.
Наказание на тот момент не может являться действительным прошло больше 3 - дней
Закрыто.