Отказано Ivan_Boychuk | БА

[Rick_Kizawara]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Rick_Kizawara
Ник лидера: Ivan_Boychuk
Что лидер нарушил?: Блат + Халатное отношение к проверки отчетов от заместителей + Бредовый ответ на отчет.
Описание ситуации: На скриншоте либо же в конце фрапса мы можем увидеть ответ от лидера БА его сотруднику Via_Volkov где лидер говорит о том, что его прошлый отчет был проверен халатно (лидер сам признался что отчет человека был проверен халатно) и из-за того, что лидер не увидел эту халатность сотруднику будет отказ на данный отчет (Считаю бредовым ответом т.к. в этом случае лидер должен был понизить человека). Дальше мы видим что лидер говорит сотруднику сохранить данный отчет и на следующее повышение подать данный отчет с дополнением, в данной ситуации вижу блат от лидера т.к. в таких случаях дается отказ и понижение человека т.к. прошлый отчет был проверен халатно и какие то дополнения к критериям нигде не прописаны в правилах или же Уважаемыми Администраторами.
Видео(с /time):
Скриншот ответа на отчет - Тык
Ссылка на ответ - Тык
Фрапс (отчет с ответом в конце фрапса) -

​

 

[Ivan_Boychuk]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Rick_Kizawara
Ник лидера: Ivan_Boychuk
Что лидер нарушил?: Блат + Халатное отношение к проверки отчетов от заместителей + Бредовый ответ на отчет.
Описание ситуации: На скриншоте либо же в конце фрапса мы можем увидеть ответ от лидера БА его сотруднику Via_Volkov где лидер говорит о том, что его прошлый отчет был проверен халатно (лидер сам признался что отчет человека был проверен халатно) и из-за того, что лидер не увидел эту халатность сотруднику будет отказ на данный отчет (Считаю бредовым ответом т.к. в этом случае лидер должен был понизить человека). Дальше мы видим что лидер говорит сотруднику сохранить данный отчет и на следующее повышение подать данный отчет с дополнением, в данной ситуации вижу блат от лидера т.к. в таких случаях дается отказ и понижение человека т.к. прошлый отчет был проверен халатно и какие то дополнения к критериям нигде не прописаны в правилах или же Уважаемыми Администраторами.
Видео(с /time):
Скриншот ответа на отчет - Тык
Ссылка на ответ - Тык
Фрапс (отчет с ответом в конце фрапса) -

​

Собственное не увидел нарушение, прошу выдать бан форумного аккаунта за ложную жалобу.
Мое дело как отвечать, как проверять и тому подобное.

 

[Ivan_Boychuk]

отказ и понижение человека

Какая разница, я понизил бы и по данному отчету обратно бы повысил его, думайте чутка своей головой.
Научились сливщики ерундой заниматся, лучше бы уроки делали :)

 

[Rick_Kizawara]

Собственное не увидел нарушение, прошу выдать бан форумного аккаунта за ложную жалобу.
Мое дело как отвечать, как проверять и тому подобное.

Ложная жалоба? Вы сами признались на то что Ваш состав проверяет отчеты халатно, а за это вы обязаны получить наказание, также вижу блат на VIta_Volkov​

 

[Ivan_Boychuk]

Ложная жалоба? Вы сами признались на то что Ваш состав проверяет отчеты халатно, а за это вы обязаны получить наказание, также вижу блат на VIta_Volkov​

...

 

[Henry_Deboshirov]

Приветствую!
В жалобе отказано, ответ от лидера выше.

Закрыто.