Отказано Odin | Minazz_Westennberg

[Richard_Elcano]

1. - Игровой ник:Richard Elcano
2. - Ник администратора:Minazz_Westennberg
3. - Нарушение от администратора:Неправильная проверка реестра увольнений
4. - Дата выдачи наказания: -
5. - Время выдачи наказания: -
6. - Суть ситуации: Сидим мы в дискорде и нам говорит наш друг фсбшник что он показал удостоверение фсб на вмф людям стоящим на кпп и прошёл после чего до него докопались лидер и зам начали ему говорить чтобы он покинул вч после чего растреляли его в это время мы были на подлете хотели высадится перед кпп показать удостоверение и полететь дальше но когда мы уже садились наш друг заорал что его сливают мы высадили одного сотрудника чтобы он показал удостоверение а мы полетели спасать нашего друга после чего они его убили и мы сели на плацу там мы попросили их девятку сесть к нам в верталет она не садилась и мы затащили ее туда силой уже нарушив фп 2.1 и 2.5 после этого он становится афк на высоте и багом вылазит из вертолёта и разбивается потом мы вызываем его на допрос он приезжает показывает удостоверение и офается либо краш потом приезжает снова и не признаёт свою вину 9-тка была отчетная и мы могли ее уволить даже просто за нарушение 2.1 фп так потом эта девятка обманывает нас и говорит что она не нарушала в итоге нарушение фп 2.1 218 2.5 но что делает миназ он просит опру на показание удостоверения мы предоставили свою а точнее видео где видно что мы хотели из начально сесть и показать удостоверение потом нам сказал друг что его расьреливают и мы решили высадить одного человека на кпп а сами помоч другу заливаем значит опру того что человека которого растреляли что он показал удостоверение и миназ отвечает отказам и пишет что растреляли они фсбшника который показал удостоверение по праву так же ничего не написано было про нарушение фп 2.5 2.18 и было сказано за нарушение фп1.29 а точнее что человек показал удостоверение прошу пересмотреть реестр и наказать администратора за халатность
7. - Доказательство(/time + F8): https://forum.namalsk-rp.ru/threads/86548/post-1734971
8. - Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения):да

 

[Richard_Elcano]

Прошу администрацию посмотреть ниже после перехода по ссылке там будут док ва показа удостоверения по просьбе гс госс

 

[Richard_Elcano]

Я залил новый реестр где подробно все описал просьба гс гос посмотреть его и уже дать свой вердикт https://forum.namalsk-rp.ru/threads/86548/post-1735128

 

[Westennberg]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

 

[Madara_Uchixa]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

Уважаемый Minazz Westennberg, в этом ответе вы только отметили Richard_Elcano и его напарнике летавшим с ним на вертолёте(Vlad_Hartmann) но вы не упомянули о Afanasy_Aldridge ведь его расстреляли. Можно сказть что вы отменили реестр, сделав вывод только на Richard_Elcano и Vlad_Hartmann и все. Вы даже слово о Afanasy_Aldridge не говорили, буковку даже. А ведь там все есть, Где меня расстреляли (Afanasy_Aldridge)

 

[Richard_Elcano]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

Взгляните новый реестр где все подробно расписано и показано по тайм кодам так же там есть пруфы показа документов

 

[Richard_Elcano]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

Заместитель открыл огонь не по нам а по нашему бойцу рассказываю ситуацию мы сидим в дискорде нам наш сотрудник говорит меня на вч вмф будут щас растреливать мы полетели к нему растреляли не нас мы прилетели позже а того кого растреляли показал удостоверение так что это чистый 2.1 фп если хотите пойдём в дискорд объясню вам все по полочкам

 

[Richard_Elcano]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

Поймите растреляли не нас а нашего сотрудника посмотрите новый реестр в котором все написано нас они даже не растреляли

 

[Richard_Elcano]

Доброго времени суток.
Следует разобрать вашу жалобу, увольнение 9-ки от А до Я
Сразу хочу сказать о том, что Воинская Часть - закрытый объект, на который в реальной жизни мало кто сможет попасть ну и мало кого впустят туда.
Теперь пройдемся по реестру, рассмотрев ваши фрапсы.
Первое нарушение, которое Вы вписали в нарушение : пункт ФП 2.1, гласит он о том, что "2.1 - Запрещено нападать и применять физическую силу в отношении сотрудника Федеральной Службы Безопасности - увольнение" - просмотрев вашу видео-запись увидел не полную, т.е как вы уже были на ВЧ, кинул заявление в рассмотрение и потребовал доказательства того, как вы предоставили удостоверение за КПП и соответственно Вам дали добро на вход на Воинскую Часть. Вы предоставили опровержение, на котором видно, как Вы высаживаете вашего сотрудника с вертолёта, а сами не предоставив никакого удостоверения, не запросив разрешение на вход на Воинскую Часть в наглую взяли и залетели на вертолёте прямо на плац к бойцам, по Вам как понимаю заместитель - открыл огонь, сделал он это правильно, ибо Вы, т.е те кто сидел в вертолёте, не показывали удостоверения за КПП (именно там, сказано в вашем уставе ФСБ), заместитель - открыл огонь, ибо это могли быть бандиты, сделал - верно, нарушения ФП - не наблюдаю.
Второе нарушение, которые вы вписали в пункт нарушения : пункт ФП 2.5, гласит он о том, что " Запрещено неподчинение приказам сотрудника Федеральной Службы Безопасности - понижение в звании\увольнение " - Бред, какое неподчинение ? Вы залетели на ВЧ, не показав удостоверение у КПП, подмечу, в наглую залетели, показали только когда были на плацу, с каких пор заместитель должен подчиняться Вам, когда вы нарушили свой же устав ?
Третье нарушение, которое вы вписали в пункт с нарушением : пункт 1.29, гласит он о том что "Сотрудник\военнослужащий в любом звании обязан предъявить документ удостоверяющий личность по первому требованию сотрудника ППС\ГИБДД\агента Федеральной Службы Безопасности - выговор\понижение в звании " - Заместитель предоставил удостоверение, а Вы нет, залетели - начали гнать, мол какого чёрта вы по нам стреляете и начали его вязать и сажать в вертолёт.

Считаю, что увольнение заместителя ВМФ - неверное, из всех изложенных Вами пунктов можно сделать вывод - что вы тут не правы.

Дополнение !
Пункт из вашего устава - который вы нарушили :
2.10 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен.

Предоставил - один сотрудник, не весь состав.
Ответов - больше от себя не дам, ожидайте вердикт от ЗГА​

Вы поймите мы были на базе наш сотрудник сказал что нужна помощь он показал удостоверение на вч после чего сказал что тут нарушители фп мы полетели туда и сотрудника который показал удостоверение растреляли поэтому это чистый 2.1 фп а вы просто не понимаете ситуацию залетали на вч Richard Elcano Vlad Hardman и Ahmad Evans а растреляли они Afanasiy Aldrige

 

[Westennberg]

Вы поймите мы были на базе наш сотрудник сказал что нужна помощь он показал удостоверение на вч после чего сказал что тут нарушители фп мы полетели туда и сотрудника который показал удостоверение растреляли поэтому это чистый 2.1 фп а вы просто не понимаете ситуацию залетали на вч Richard Elcano Vlad Hardman и Ahmad Evans а растреляли они Afanasiy Aldrige

Где он вам сказал что нужна помощь ?

 

[Richard_Elcano]

Где он вам сказал что нужна помощь ?

На Фрапсе подлёта послушайте слышно все как он говорит вы где а так же есть полный фрапс где мы вылетали только по его просьбе так же при подлёте на вч он сказал все пацаны меня растрреливают

 

[Richard_Elcano]

Послушайте в начале он говорит вы летите или что пожалуйста быстрее мы щас поймаем нарушителей фп щас они будут меня растреливать и посмотрите фрапс полностью тайм код 0:48 аааа меня растреливают

 

[Richard_Elcano]

Уважаемый гс гос данный фрапс который выше посмотрите полностью со звуком

 

[Richard_Elcano]

Где он вам сказал что нужна помощь ?

Вы сказали что я не показывал удостоверение и командовал тем я показал удостоверение на плацу после этого отдавал команды 1:20 тайм код где я показал удостоверение его адмиралу

 

[Richard_Elcano]

Вы просто не так поняли ситуацию растреляли не нас а нашего сотрудника а так же в его сторону пошло нарушение субординации и так же угрозы посмотрите новый реестр который я заполнил