Одобрено Hiro_Kotovitskiy || АО

[Danil_Kotikov]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Danil_Kotikov
Ник лидера: Hiro_Kotovitskiy
Что лидер нарушил?: Блат.
Описание ситуации: Сотрудник АО залил отчёт, в котором не правильно сделал сопровождение. Все его скриншоты сделаны с интервалом в 2 минуты, первый скрин сделан на мосту южного, из этого следует, что он не сопровождал сотрудника СВ, просто заскринил на подъезде к АО. В отчёте Marry_Manson показанно правильное сопровождение.
Это не первый раз, когда лидер (замы) халатно проверяют отчёты (блатят)
Видео(с /time): https://vk.com/video-194934907_456239039

 

[Hiro_Kotovitskiy]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Danil_Kotikov
Ник лидера: Hiro_Kotovitskiy
Что лидер нарушил?: Блат.
Описание ситуации: Сотрудник АО залил отчёт, в котором не правильно сделал сопровождение. Все его скриншоты сделаны с интервалом в 2 минуты, первый скрин сделан на мосту южного, из этого следует, что он не сопровождал сотрудника СВ, просто заскринил на подъезде к АО. В отчёте Marry_Manson показанно правильное сопровождение.
Это не первый раз, когда лидер (замы) халатно проверяют отчёты (блатят)
Видео(с /time): https://vk.com/video-194934907_456239039

Отчёт одобрил мой заместитель, а жалоба залита на меня

 

[Danil_Kotikov]

Отчёт одобрил мой заместитель, а жалоба залита на меня

Ты же отвечаешь за зама. Данная ситуация максимально прозрасно, один из критериев отчёта сделан не правильно, но отчёт всё-равно одобрен.​

 

[Danil_Kotikov]

"Прозрачно - опечатка

 

[Danil_Kotikov]

В предыдущей жалобе, я написал, что не имею к вам притензий, но при повторном (таком же) нарушении ваши извинения не помогут. Ожидаем ответа от ГС/ЗГС​

 

[Hiro_Kotovitskiy]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Danil_Kotikov
Ник лидера: Hiro_Kotovitskiy
Что лидер нарушил?: Блат.
Описание ситуации: Сотрудник АО залил отчёт, в котором не правильно сделал сопровождение. Все его скриншоты сделаны с интервалом в 2 минуты, первый скрин сделан на мосту южного, из этого следует, что он не сопровождал сотрудника СВ, просто заскринил на подъезде к АО. В отчёте Marry_Manson показанно правильное сопровождение.
Это не первый раз, когда лидер (замы) халатно проверяют отчёты (блатят)
Видео(с /time): https://vk.com/video-194934907_456239039

Мост не южного, а Мухинска. Сотрудники не могут угадать, откуда им повезут, поэтому ожидают около шахты. На 3 скриншоте у Мэри, если посмотреть на карту, можно заметить, как позади неё движется СВшник, судя по времени, это вполне может быть Урал

 

[Danil_Kotikov]

Мост не южного, а Мухинска. Сотрудники не могут угадать, откуда им повезут, поэтому ожидают около шахты. На 3 скриншоте у Мэри, если посмотреть на карту, можно заметить, как позади неё движется СВшник, судя по времени, это вполне может быть Урал

Да, опечка. Тем бодее, если сопровождение с моста мухинска... По поводу Мэри, к ней притензий нет, её отчёт как пример... В первом отчёте видно, что сотрудник не сопровождал, просто сделал три скрина с интервалом в 1-2 минуты.

 

[Hiro_Kotovitskiy]

В предыдущей жалобе, я написал, что не имею к вам притензий, но при повторном (таком же) нарушении ваши извинения не помогут. Ожидаем ответа от ГС/ЗГС​

Сотрудник увидел Урал, сопроводил до здания АО. В чем проблема? Ещё раз повторюсь, жалобу не на мое имя, а имя заместителя, т.к отчёт проверял он и ответственность на нем. Если одобрят, заместителя накажу

 

[Harry_Spartovich]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Danil_Kotikov
Ник лидера: Hiro_Kotovitskiy
Что лидер нарушил?: Блат.
Описание ситуации: Сотрудник АО залил отчёт, в котором не правильно сделал сопровождение. Все его скриншоты сделаны с интервалом в 2 минуты, первый скрин сделан на мосту южного, из этого следует, что он не сопровождал сотрудника СВ, просто заскринил на подъезде к АО. В отчёте Marry_Manson показанно правильное сопровождение.
Это не первый раз, когда лидер (замы) халатно проверяют отчёты (блатят)
Видео(с /time): https://vk.com/video-194934907_456239039

***
Здраствуйте, сотрудник сопроводил урал.
В жалобу нету смысла.
Так шахта возле моста Мухинска, а патроны берут там, проблем нет.​

 

[Danil_Kotikov]

Проблема в том, что вы сами пишите сопровождать надо от шахты, (твои слова), в отчёте видно, что сопровождение идёт от середины моста. Игрок просто схалтурил, а вы одобрили отчёт.

Что касается зама, Минизз в предыдущей жалобе сказал, что при повторном нарушении от ЛД или Зама, ты (Лд) понесёшь наказание

 

[Hiro_Kotovitskiy]

Проблема в том, что вы сами пишите сопровождать надо от шахты, (твои слова), в отчёте видно, что сопровождение идёт от середины моста. Игрок просто схалтурил, а вы одобрили отчёт.

Что касается зама, Минизз в предыдущей жалобе сказал, что при повторном нарушении от ЛД или Зама, ты (Лд) понесёшь наказание

Тоесть по вашему мнению, сотрудник АО ждал на середине моста с целью схалтурить?

 

[Danil_Kotikov]

***
Здраствуйте, сотрудник сопроводил урал.
В жалобу нету смысла.
Так шахта возле моста Мухинска, а патроны берут там, проблем нет.​

Да, но шахта не на конце моста Мухинска, в критериях же сказанно, что сопровожднние от начала.

 

[Harry_Spartovich]

Да, но шахта не на конце моста Мухинска, в критериях же сказанно, что сопровожднние от начала.

До шахты буквально 100 метров.​

 

[Danil_Kotikov]

До шахты буквально 100 метров.​

Во-первых, не сто.
Во-вторых, игрок не правильно сделал, но вы всё-равно одобрили

 

[Hiro_Kotovitskiy]

Да, но шахта не на конце моста Мухинска, в критериях же сказанно, что сопровожднние от начала.

Во-первых, не сто.
Во-вторых, игрок не правильно сделал, но вы всё-равно одобрили

Когда человек стоит на посту, мы не требуем ему делать скрин ровно в 20:00:00 к примеру. Так почему здесь так нельзя поступить?