Проверено Odin | Jeremy_Rosalez

[Lucas_Muller]

1. - Игровой ник: Lucas_Muller
2. - Ник администратора: Jeremy_Rosalez
3. - Нарушение от администратора: Некорректная и невнимательная проверка жалоб, отсутствие опыта в сфере нахождения читов
4. - Дата выдачи наказания: Не требуется
5. - Время выдачи наказания: Не требуется
6. - Суть ситуации: Проходил капт ЛБ против КБ вчера вечером. Все идет нормально, как вдруг выбегает игрок с ником Conor_Clemente, и начинает использовать баги стрельбы, при чем ставлю под сомнение, что +С баг он делает сам, возможно даже стрельба идет автоматически, с использованием аима (ведь если внимательно вникнуть, то все выстрелы идут в кости). Наш "крутой" администратор, заручившись поддержкой ГА сервера Poseidon, отказывает жалобу, за неимением достаточных док-в. Но администратора вообще не волнует, что игрок все равно нарушает правила капта, использует +С, наказание никакое не было применено вообще.
Просьба:

• Пересмотреть адекватно жалобу, т.к. там используются читы
• Если софтов не будет обнаружено, то все равно одобрить жалобу, т.к. администратор не учитывает того факта, что нарушение правил каптов все равно было
• Снять администратора со слежки за каптами и проверками жалоб на бригаду. Его навыки и у меня не соответствует слежке даже за РП каптом, которые на нормальном сервере давно неактуальны. (Без обид)

7. - Доказательство(/time + F8): https://forum.namalsk-rp.ru/threads/187641/
8. - Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения): Да

 

[Kostya Ovchinnikov]

Доброго времени суток, уважаемый игрок. Ваша жалоба находится в рассмотрении. Ожидайте ответа от администратора.

 

[Lucas_Muller]

Также прикреплю еще один момент от человека, который состоит в одной фракции со мной.
Да, может здесь мало док-в, но снова же, мы видим, что игрок на РП капте адекватно не может сделать C bug (фаст).
Несмотря на это, он умудряется в перестрелке с несколькими людьми попадать по плечам все хиты.

 

[Jembo Sincere]

Приветствую вас ! Теперь давайте по порядку - Вы говорите то что отказал жалобу на софт, а вы говорите то что там еще есть +С, так в жалобе было написано что софт, почему нельзя было написать то что "Если это не софт - то накажите за +С на РП капте"? Дальше идем - поводу вашей жалобы на этого игрока за софт, я сделал свой вердикт, потом я посоветовался еще с администратором одина, и потом с ГА посейдона, Администратор одина сказал так же мало док-в, может быть повезло что все залетело и + звука нет, потом как вы и сами сказали напиши Санжару он шарит, я написал Санжар дал такой же вердикт как и я, смысла не понимаю от вашей жалобы. На опре нету звука это уже не понятно сколько он там выпустил патронов, на опре когда он по вам стрелял вы сделали шаг влево и шаг вправо и все, тем самым можно сказать то что по вам было легко попасть + вы словили стан, мало док-в на софт, вы "Бывший ЗГА 02, а и вообще за гетто следили" заливаете такую жалобу на софт где самому понятно что мало док-в и пишите на меня жалобу)
Дальше идем по вашим словам -
"Снять администратора со слежки за каптами и проверками жалоб на бригаду. Его навыки и у меня не соответствует слежке даже за РП каптом, которые на нормальном сервере давно неактуальны. (Без обид)" - Меня попросили я чекнул так как я в этом шарю, одобрять жалобу за софт где мало док-в я не собираюсь.
"Если софтов не будет обнаружено, то все равно одобрить жалобу, т.к. администратор не учитывает того факта, что нарушение правил каптов все равно было" - Передам жалобу ЗГС, он пересмотрит.

​

 

[Lucas_Muller]

Послушай, ГС Министерства Обороны, вы же наказываете игроков, за использование допустим читов на своем фрапсе или других нарушений, так почему игрок не должен получить наказание за +С, хоть и написано, что это возможный софт? Ты мог просто сказать хотя бы, что на твой взгляд чита нет, но игрок получит наказание за +С. Это просто бессмысленное перезаливание жалоб.
Идем дальше по порядку.
Зачем тебе звуки в опровержении, если в правилах не указано, что звуки необходимы - это раз, у тебя есть дамаг информер - это два, у тебя есть способность замедлить видеоролик, и посмотреть, куда и в какие кости идут хиты. Или ты считать до 4-х не умеешь? - это три.
И теперь скажи мне, умник из Сухопутных Войск, когда я двигаюсь влево-вправо, то в чем легкость попасть появляется?
По движущемуся игроку гораздо сложнее попасть, тем более в разные стороны.
Да, я словил стан, но вышел из него, и игрок продолжил стрелять практически в одну и ту же кость, при чем с использованием Auto +C, т.к. он фастит с нереальным опущением рук.
Теперь процитирую твои слова: "Меня попросили я чекнул так как я в этом шарю, одобрять жалобу за софт где мало док-в я не собираюсь".
Тебе предоставлено два фрапса, где вполне можно увидеть использование запрещенного софта, но тебе все равно чего-то не хватает. Может тебе прямо к нему домой приехать и следить за его игрой, чтобы док-в хватило? Ставлю под сомнение тот факт, что ты шаришь за это направление, если на тебя заливают жалобы.
И в конце, вернусь к тому, что ты хочешь передать жалобу ЗГС. У тебя что, проблемы со зрением, и ты +С не видишь? Или у ЗГС открывается только такая возможность, что он видит баги стрельбы?
​

 

[Jembo Sincere]

Наказание за +С будет выдано.​

 

[Lucas_Muller]

Предоставляю опру со звуком:

 

[Jembo Sincere]

Сейчас пересмотрю еще раз.

 

[Lucas_Muller]

Просьба закрыть жалобу.
Администратор пересмотрел свой вердикт.​

 

[Jembo Sincere]

Пересмотрел жалобу - и дал вердикт в ней "Одобрено" - https://forum.namalsk-rp.ru/threads/187641/
В жалобе дал скриншоты попаданий, надеюсь вы увидите что я не лоускилл по вашим словам в гетто)​

 

[Fernando_Flyweather]

Закрываю жалобу по Вашей же просьбе.
Закрыто.