1. Игровой ник: Korben_Dallas
2. Ник администратора: Danil_Bragin
3. Нарушение от администратора: Двойная некорректная выдача наказания, незнание правил, неадекватное поведение, бред.
4. Дата выдачи наказания: 23.11.2020
5. Время выдачи наказания: 18:14
6. Суть ситуации: еду, значит, по полю на автомобиле ламборджини урус, не успел проехать километр, как меня Данилка Брагин сажает за ЕПП, я его в СМС спрашиваю, не дурак ли он, ведь урус - это фактически внедорожник, сначала он пытался мне втереть, что урус - это вовсе не внедорожник, потом признал, что это "полувнедорожник" и якобы сделал одолжение, выпустив меня, при этом дал мут на 3 часа за "неадекватное выражение в сторону администрации", хотя если и расценивать слово "дурак" в 21ом веке как грубость, то в любом случае это не было утверждением, это был вопрос, человек сделал глупость, я его спрашиваю, не дурак ли он? В чем заключается неадекватное выражение я пока что плохо понимаю. После этого мой друг спросил в репорт у Брагина насчет моего ЕПП на урусе, на что тот ответил, что не разглядел машину, хотя буквально минуты 3-5 назад говорил мне совсем другое. Хочу спросить, все ли хорошо с головой у данного администратора и уверены ли ЗГА и ГА в том, что он в состоянии корректно выполнять свои прямые обязанности?
Кстати да, если заглянуть на офф сайт производителя ламборджини, мы прочитать вот что:
7. Доказательство: выдача наказаний и короткий диалог с товарищем Брагиным: Оказывается, он не разглядел машину: https://imgur.com/a/tyoeNav
Скриншот с офф сайта ламборджини с коротким описанием уруса: https://imgur.com/a/drU1YgG
8. Готовы ли Вы понести наказание за Вашу жалобу: конечно.
2. Ник администратора: Danil_Bragin
3. Нарушение от администратора: Двойная некорректная выдача наказания, незнание правил, неадекватное поведение, бред.
4. Дата выдачи наказания: 23.11.2020
5. Время выдачи наказания: 18:14
6. Суть ситуации: еду, значит, по полю на автомобиле ламборджини урус, не успел проехать километр, как меня Данилка Брагин сажает за ЕПП, я его в СМС спрашиваю, не дурак ли он, ведь урус - это фактически внедорожник, сначала он пытался мне втереть, что урус - это вовсе не внедорожник, потом признал, что это "полувнедорожник" и якобы сделал одолжение, выпустив меня, при этом дал мут на 3 часа за "неадекватное выражение в сторону администрации", хотя если и расценивать слово "дурак" в 21ом веке как грубость, то в любом случае это не было утверждением, это был вопрос, человек сделал глупость, я его спрашиваю, не дурак ли он? В чем заключается неадекватное выражение я пока что плохо понимаю. После этого мой друг спросил в репорт у Брагина насчет моего ЕПП на урусе, на что тот ответил, что не разглядел машину, хотя буквально минуты 3-5 назад говорил мне совсем другое. Хочу спросить, все ли хорошо с головой у данного администратора и уверены ли ЗГА и ГА в том, что он в состоянии корректно выполнять свои прямые обязанности?
Кстати да, если заглянуть на офф сайт производителя ламборджини, мы прочитать вот что:
так что о каком "полувнедорожнике" говорил мне товарищ Брагин мне все-таки было бы крайне интересно узнать.Lamborghini Urus – это первый в мире спортивный кроссовер с душой суперкара и функциональностью внедорожника.
7. Доказательство: выдача наказаний и короткий диалог с товарищем Брагиным: Оказывается, он не разглядел машину: https://imgur.com/a/tyoeNav
Скриншот с офф сайта ламборджини с коротким описанием уруса: https://imgur.com/a/drU1YgG
8. Готовы ли Вы понести наказание за Вашу жалобу: конечно.