Odin | Steff Kingston
Посмотреть вложение 493792
Игровой ник: Rostik_Attwood.
Описание причины подачи жалобы: Заметил блат от старшей стороны администрации, а также многократные нарушение от Главного Следящего за государственными фракциями ( Anton_Mayskiy ).
Доказательства: Ниже будет всё описано. Просьба отнестись к данной жалобе очень серьезно.
Ссылка на жалобу с ответом главной администрации который вас не устроил: В данной жалобе не требуется.
Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения): Полностью согласен с последствиями и с уверенностью могу понести наказание за мою жалобу.
Посмотреть вложение 493794
Я игрок Вашего проекта " Namalsk RolePlay ", играю с далекого 2017 года и за всё это время, повидал многое. Основной форумный аккаунт - Форумный Аккаунт.
9 июля 2020 года, я написал жалобу на имя Антона Майского для Главного Администратора ( с жалобой можно ознакомиться тут - Жалоба ). Жалоба заключалась в том, что Антон ответил в жалобе после 24-х часов, что запрещается в уставе Администрации ( Жалоба где Антон ответил после 24-х часов - Нарушение (24-х часов) ). Моя жалоба была написана 9 июля в 9:55, ответ в жалобе, где было замечено нарушение, Антон дал 9 июля в 10:47. Ответ был достаточно банальным, якобы у Администратора не сохранилась опровержение жалобы. В моей жалобе Антон утверждает, что "ответ в той самой жалобе дан.", не смущает тот факт, что этот ответ был дан лишь после отправления моей жалобы? И более чем уверен, что администратор впихнул отмазку "не сохранились док-ва", лишь для того, что бы побыстрее дать ответ.
Также в моей жалобе Антон дал ответ:
А как понимать, то есть, если действительно отправлять жалобу на нарушение администратора это получается "некрасиво поступаете..."?!
Сразу наблюдаю личную неприязнь по отношению ко мне, от администратора, так как он оперативно сразу пошел на мой форумник ( Мой форумник - ФА ), и забанил меня за давние сообщения в адрес другого игрока (Я их удалил, чтобы ещё раз не быть забаненым ). Значит так, форум мы не смотрим, и не баним неадекватов, но как только напишешь по факту жалобу на админа, получишь наказание за давнее нарушение правил форума))
За что мне заблокировали мой ФА ? За оскорбительные сообщения в сторону другого игрока за 16 июня, то есть до момента моей жалобы сообщения не кто не замечал, а как пошла жалоба на Антона, он тут же заметил мои сообщения. На мой взгляд, это уже начало личной неприязни ( Мои смс 16 июня, а жалоба написана 9 июля )
Посмотреть вложение 493802
21 июля 2020 года в 18:31 я создал жалобу на Антона Майского за плагиат ( жалоба за плагиат - Жалоба ). Сельбаков отказал жалобу опираясь на то, что автором был Максимиллиано Наваро ( Бывший администратор 4 уровня ) и Сельбаков подумал, что с форума Samp RP сплагиатили тему от Наваро. Но мне кажется, или Сельбаков проверяет жалобы просто для галочки или проверяет, но не внимательно. Так как тема с Законодавством была создана на Samp RP форуме 2019 года, а у нас 2020 ( В жалобе все ссылки есть ) .
После чего, я создал новую жалобу для проверки Андрея Астровского или для Санжара Оразова ( Та самая жалоба - Тык ).
Ответ от Санжара:
Ответ был дан 22.07.2020 года в 02:02. Сегодня уже 23.07.2020, но Законодавство Намальской области до сих пор не переделано ( Законодавство - Тык ). С этого получается, или Главному следящему всё равно на вердикт в жалобе или он не справляется с обязанностями.
Посмотреть вложение 493792
Игровой ник: Rostik_Attwood.
Описание причины подачи жалобы: Заметил блат от старшей стороны администрации, а также многократные нарушение от Главного Следящего за государственными фракциями ( Anton_Mayskiy ).
Доказательства: Ниже будет всё описано. Просьба отнестись к данной жалобе очень серьезно.
Ссылка на жалобу с ответом главной администрации который вас не устроил: В данной жалобе не требуется.
Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения): Полностью согласен с последствиями и с уверенностью могу понести наказание за мою жалобу.
Посмотреть вложение 493794
Я игрок Вашего проекта " Namalsk RolePlay ", играю с далекого 2017 года и за всё это время, повидал многое. Основной форумный аккаунт - Форумный Аккаунт.
9 июля 2020 года, я написал жалобу на имя Антона Майского для Главного Администратора ( с жалобой можно ознакомиться тут - Жалоба ). Жалоба заключалась в том, что Антон ответил в жалобе после 24-х часов, что запрещается в уставе Администрации ( Жалоба где Антон ответил после 24-х часов - Нарушение (24-х часов) ). Моя жалоба была написана 9 июля в 9:55, ответ в жалобе, где было замечено нарушение, Антон дал 9 июля в 10:47. Ответ был достаточно банальным, якобы у Администратора не сохранилась опровержение жалобы. В моей жалобе Антон утверждает, что "ответ в той самой жалобе дан.", не смущает тот факт, что этот ответ был дан лишь после отправления моей жалобы? И более чем уверен, что администратор впихнул отмазку "не сохранились док-ва", лишь для того, что бы побыстрее дать ответ.
Также в моей жалобе Антон дал ответ:
А как понимать, то есть, если действительно отправлять жалобу на нарушение администратора это получается "некрасиво поступаете..."?!
Сразу наблюдаю личную неприязнь по отношению ко мне, от администратора, так как он оперативно сразу пошел на мой форумник ( Мой форумник - ФА ), и забанил меня за давние сообщения в адрес другого игрока (Я их удалил, чтобы ещё раз не быть забаненым ). Значит так, форум мы не смотрим, и не баним неадекватов, но как только напишешь по факту жалобу на админа, получишь наказание за давнее нарушение правил форума))
За что мне заблокировали мой ФА ? За оскорбительные сообщения в сторону другого игрока за 16 июня, то есть до момента моей жалобы сообщения не кто не замечал, а как пошла жалоба на Антона, он тут же заметил мои сообщения. На мой взгляд, это уже начало личной неприязни ( Мои смс 16 июня, а жалоба написана 9 июля )
Посмотреть вложение 493802
21 июля 2020 года в 18:31 я создал жалобу на Антона Майского за плагиат ( жалоба за плагиат - Жалоба ). Сельбаков отказал жалобу опираясь на то, что автором был Максимиллиано Наваро ( Бывший администратор 4 уровня ) и Сельбаков подумал, что с форума Samp RP сплагиатили тему от Наваро. Но мне кажется, или Сельбаков проверяет жалобы просто для галочки или проверяет, но не внимательно. Так как тема с Законодавством была создана на Samp RP форуме 2019 года, а у нас 2020 ( В жалобе все ссылки есть ) .
После чего, я создал новую жалобу для проверки Андрея Астровского или для Санжара Оразова ( Та самая жалоба - Тык ).
Ответ от Санжара:
Ответ был дан 22.07.2020 года в 02:02. Сегодня уже 23.07.2020, но Законодавство Намальской области до сих пор не переделано ( Законодавство - Тык ). С этого получается, или Главному следящему всё равно на вердикт в жалобе или он не справляется с обязанностями.
Примечание
- Первая жалоба на Майского за плагиат - Тык
[*]
Вторая жалоба с ответом Санжара - Тык
* Законодавство Намальской области - Тык
* Законодавство Samp RP - Тык
Посмотреть вложение 493810
22.07.2020 я написал жалобу на Майского за блат и халатность к проверке жалоб на лидеров ( Моя жалоба - Тык ). Суть: При проверке жалобы на фрапсе видно, что в ФСБ канале сидит один человек с ролью и приставкой в нике ( [ФСБ] ), лидер ФСБ сидел в комнате ППС, итог - 2 человека в всём Discord'e. В вердикте жалобы Майский сказал:
Исходя с его вердикта он не знает правила. Дело в том, что по правилам в Discord`е должно быть минимум 3 человека с ролью и приставкой фракции в Nick Name, а у нас в жалобе всего 2 человека. Но Майский увидел 3-их. Выходит что блат + не халатность к проверкам жалобы.
22.07.2020 я написал жалобу на Майского за блат и халатность к проверке жалоб на лидеров ( Моя жалоба - Тык ). Суть: При проверке жалобы на фрапсе видно, что в ФСБ канале сидит один человек с ролью и приставкой в нике ( [ФСБ] ), лидер ФСБ сидел в комнате ППС, итог - 2 человека в всём Discord'e. В вердикте жалобы Майский сказал:
Исходя с его вердикта он не знает правила. Дело в том, что по правилам в Discord`е должно быть минимум 3 человека с ролью и приставкой фракции в Nick Name, а у нас в жалобе всего 2 человека. Но Майский увидел 3-их. Выходит что блат + не халатность к проверкам жалобы.
Посмотреть вложение 493812
22.07.2020 я написал жалобу на Майского за блат и халатность к проверке жалоб на лидеров ( Моя жалоба - Тык ). Суть: При проверке жалобы на фрапсе видно, что в комнате "АО" есть всего 2 человека, это лидер "АО" и 2 ранг ( все с приставкой и ролью ). Но в жалобе Майский ответил:
Исходя с его вердикта он не знает правила. Дело в том, что по правилам в Discord`е должно быть минимум 3 человека с ролью и приставкой фракции в Nick Name, а у нас в жалобе всего 2 человека. Но Майский увидел 3-их. Выходит что блат + не халатность к проверкам жалобы.
22.07.2020 я написал жалобу на Майского за блат и халатность к проверке жалоб на лидеров ( Моя жалоба - Тык ). Суть: При проверке жалобы на фрапсе видно, что в комнате "АО" есть всего 2 человека, это лидер "АО" и 2 ранг ( все с приставкой и ролью ). Но в жалобе Майский ответил:
Исходя с его вердикта он не знает правила. Дело в том, что по правилам в Discord`е должно быть минимум 3 человека с ролью и приставкой фракции в Nick Name, а у нас в жалобе всего 2 человека. Но Майский увидел 3-их. Выходит что блат + не халатность к проверкам жалобы.
