Игровой ник: Memento_Mori
Ник администратора(номер): Andrey_Selbakov
Нарушение от администратора: Не согласен с вердиктом в моей жалобе.
Дата выдачи наказания: 16.04.2020
Время выдачи наказания: 13:53
Суть ситуации:
Приветствую! Игрок не являлся опасным преступником, и точно не находился в розыске. Не видел причин что бы Вы открывали по нему огонь, в данной ситуации нужно было отправиться в погоню. "
- Ответ администратора на мою жалобу.
Тогда давайте кратко по пунктам все:
1. "Игрок не являлся опасным преступником" - Данный гражданин, нарушив 2 пункта КоАп , таранив автомобиль УГИБДД , не соблюдая просьбы сотрудников ДПС начал уезжать с места приступления. Т.и уже 3 пункта КоАп , 1 УКРФ. Так-же,вы не можете говорить был он опасным , или нет. Вы "НонРП" персонаж,и поверьте , я лучше знаю опасный он был - или нет.Вы не видели всей ситуации.
2. "И точно не находился в розыске" - Данный гражданин находился в федеральном разыске , я должен был бы пробить его по базе данных,если вы бы не кинули мне "Варн".
3. "Не видел причин что бы Вы открывали по нему огонь" - Вы - не я. Я лучше знаю своего персонажа, а причины открыть огонь были. Причины:
1) Нарушение статьи УКРФ.
2) Нарушение 3-х пунктов КоАп.
3) Таран автомобиля с моим напарником.
И поверьте уж, не вам решать имел ли я причины открывать по нему огонь. Это уже дело "РП" суда, а не вас.Я ,так понимаю , что вы "Администратор" , а не "РП" Судья. Вы не в праве выносить вердикт по моим "РП" действиям персонажа.
4. "в данной ситуации нужно было отправиться в погоню." - В данной ситуации, уже не нарущающей пункт "ДМ" ( это я доказал уже выше,не один раз" - уже решаю я, что нужно было , а что нет.Возможно,если вы бы играли за своего "РП" персонажа - вы бы так поступили. Но "Мементо Мори" - мой персонаж.И он поступил именно так,как должен был бы поступить
Доказательство(/time + F8):
Ник администратора(номер): Andrey_Selbakov
Нарушение от администратора: Не согласен с вердиктом в моей жалобе.
Дата выдачи наказания: 16.04.2020
Время выдачи наказания: 13:53
Суть ситуации:
Приветствую! Игрок не являлся опасным преступником, и точно не находился в розыске. Не видел причин что бы Вы открывали по нему огонь, в данной ситуации нужно было отправиться в погоню. "
- Ответ администратора на мою жалобу.
Тогда давайте кратко по пунктам все:
1. "Игрок не являлся опасным преступником" - Данный гражданин, нарушив 2 пункта КоАп , таранив автомобиль УГИБДД , не соблюдая просьбы сотрудников ДПС начал уезжать с места приступления. Т.и уже 3 пункта КоАп , 1 УКРФ. Так-же,вы не можете говорить был он опасным , или нет. Вы "НонРП" персонаж,и поверьте , я лучше знаю опасный он был - или нет.Вы не видели всей ситуации.
2. "И точно не находился в розыске" - Данный гражданин находился в федеральном разыске , я должен был бы пробить его по базе данных,если вы бы не кинули мне "Варн".
3. "Не видел причин что бы Вы открывали по нему огонь" - Вы - не я. Я лучше знаю своего персонажа, а причины открыть огонь были. Причины:
1) Нарушение статьи УКРФ.
2) Нарушение 3-х пунктов КоАп.
3) Таран автомобиля с моим напарником.
И поверьте уж, не вам решать имел ли я причины открывать по нему огонь. Это уже дело "РП" суда, а не вас.Я ,так понимаю , что вы "Администратор" , а не "РП" Судья. Вы не в праве выносить вердикт по моим "РП" действиям персонажа.
4. "в данной ситуации нужно было отправиться в погоню." - В данной ситуации, уже не нарущающей пункт "ДМ" ( это я доказал уже выше,не один раз" - уже решаю я, что нужно было , а что нет.Возможно,если вы бы играли за своего "РП" персонажа - вы бы так поступили. Но "Мементо Мори" - мой персонаж.И он поступил именно так,как должен был бы поступить
Доказательство(/time + F8):
Отказано - Odin | Maximiliano_Navaro
Игровой ник : Memento_Mori Ник администратора(номер) : Maximiliano_Navaro Нарушение от администратора: Выдача Варна,а за "ДМ" , хотя была РП перестрелка. Дата выдачи наказания : 15.04.2020 Время выдачи наказания : 11:28:24 Суть ситуации : Я ехал с напарниками в патруле, увидел нарушение от...
forum.namalsk-rp.ru
