1. Ваш игровой Nick_Name: mishanya deboshirov
2. Nick_Name администратора: happa kenside
3. Описание ситуации: в 17:00 по Московскому времени начался обзвон на пост лидера фракции:"Федеральная Служба Безопасности".
я - первый кандидат, которого перекинула администрация, ответив на все вопросы я стал ожидать итогов.
кандидаты:
2. Nick_Name администратора: happa kenside
3. Описание ситуации: в 17:00 по Московскому времени начался обзвон на пост лидера фракции:"Федеральная Служба Безопасности".
я - первый кандидат, которого перекинула администрация, ответив на все вопросы я стал ожидать итогов.
кандидаты:
- Dack_Arasaka
- Parco_Respachinni
выше отписанных кандидатов кикают в связи с большим количеством ошибок на обзвоне, меня размучивают и произносят итоги
к проверяющему - андрею калужскому претензий не имею.
куратор государственных структур объявляет, что у кандидата - samael_capone ошибок меньше, нежели у меня.
в следствии куратор произнес: "Не вижу смысла тратить время, все и так ясно".
ни для кого не секрет, а может и секрет, что куратор гос.структур в хороших отношениях с новым лидером федеральной службы безопасности - самаэлем капоне.
это твоя обязанность - встал на должность выполняй свои обязанности.
не справляешься - уходи по собственному желанию.
затем у меня на обзвоне спрашивали термин: "WH", на что я ответил - Wall Hack, позже мне сказали, что ответ неверный и это Willy Hopping.
Термин — "WH" так таковым термином не считается, даже если и считается за него то он не действующий на проекте.
прошу пересмотреть обзвон и выдвинуть вердикт главного администратора.
в случае одобренной жалобы - отстранить от обзвонов куратора гос.структур в связи с халатными обзвонами на пост лидера.
всегда было так - остаются два кандидата с наименьшими кол-во ошибками, а затем допускаются до второго этапа, но нашему куратору гос.структур некогда и он не желает тратить время
и ставить по своему мнению не начиная советоваться со следящим - калужским и только после того, как андрей сам это предложил куратор решил поговорить с ним и настоял на своем.
он не стал смотреть улучшения, сравнивать их у меня и у другого кандидата, он просто не захотел тратить время и поставил того кого захотел) ведь ему не хочется тратить свое время
так уходи по собственному желанию раз ты не желаешь тратить время на обзвон)
4. Дата и время наказания/нарушения администратора:-
5. Доказательство (с /time): -
6. Готовы ли Вы нести ответственность за свою жалобу (В случае отрицательного ответа в рассмотрении отказывается): да
к проверяющему - андрею калужскому претензий не имею.
куратор государственных структур объявляет, что у кандидата - samael_capone ошибок меньше, нежели у меня.
в следствии куратор произнес: "Не вижу смысла тратить время, все и так ясно".
ни для кого не секрет, а может и секрет, что куратор гос.структур в хороших отношениях с новым лидером федеральной службы безопасности - самаэлем капоне.
это твоя обязанность - встал на должность выполняй свои обязанности.
не справляешься - уходи по собственному желанию.
затем у меня на обзвоне спрашивали термин: "WH", на что я ответил - Wall Hack, позже мне сказали, что ответ неверный и это Willy Hopping.
Термин — "WH" так таковым термином не считается, даже если и считается за него то он не действующий на проекте.
прошу пересмотреть обзвон и выдвинуть вердикт главного администратора.
в случае одобренной жалобы - отстранить от обзвонов куратора гос.структур в связи с халатными обзвонами на пост лидера.
всегда было так - остаются два кандидата с наименьшими кол-во ошибками, а затем допускаются до второго этапа, но нашему куратору гос.структур некогда и он не желает тратить время
и ставить по своему мнению не начиная советоваться со следящим - калужским и только после того, как андрей сам это предложил куратор решил поговорить с ним и настоял на своем.
он не стал смотреть улучшения, сравнивать их у меня и у другого кандидата, он просто не захотел тратить время и поставил того кого захотел) ведь ему не хочется тратить свое время
так уходи по собственному желанию раз ты не желаешь тратить время на обзвон)
4. Дата и время наказания/нарушения администратора:-
5. Доказательство (с /time): -
6. Готовы ли Вы нести ответственность за свою жалобу (В случае отрицательного ответа в рассмотрении отказывается): да
Последнее редактирование:
