Игровой ник: Maga_Brown
Описание причины подачи жалобы:
Бан без причины от Ricky_Harper и отказ не понимая что происходит от Andrey_Astrovskiy.
Суть ситуации ниже.
У меня(Maga_Brown) Shamil_Benoevsky попросил в долг 3.000.000 рублей, я ему их дал (есть вся переписка, могу также переслать её).
Просто дал другу в долг 3.000.000 и стал продавцом виртуальной валюты по мнению Ricky_Harper и Andrey_Astrovskiy.
Я подавал ранее жалобу на Ricky.
Мне в жалобе ответили, что есть факт передачи. Естественно он есть, но нет факта продажи, только мои скриншоты где он просил в долг и все
Он говорит что передача от продавца есть, но причина моего бана продажа, а не покупка
Плюс деньги(в/в) передал я, а не он если судить по их логике я продал, но в ответе на жалобу он говорит про покупку. И нет никаких доказательств того, что он мне перевёл за это деньги.
И я не понимаю как администрация делает вывод, что я продавец чисто из того, что я передал 3.000.000 один раз в жизни, своему другу, который попросил их в долг.
Мне смешно с того, что бан за продажу, а ответ будто я покупал у продавца. Данный вывод я сделал из ходя из этих слов:
"передача вирт от продавца есть"
А до этого они отметили Shamil_Benoevsky как продавца виртов.
Администрация даже не знает о чем речь, им главное забанить, а если признают ошибку, то накажут и поэтому крутяться.
Доказательство(/time + F8): https://yapx.ru/u/GL5Yz
Ссылка на жалобу с ответом главной администрации:
https://forum.namalsk-rp.ru/threads/83478/
Описание причины подачи жалобы:
Бан без причины от Ricky_Harper и отказ не понимая что происходит от Andrey_Astrovskiy.
Суть ситуации ниже.
У меня(Maga_Brown) Shamil_Benoevsky попросил в долг 3.000.000 рублей, я ему их дал (есть вся переписка, могу также переслать её).
Просто дал другу в долг 3.000.000 и стал продавцом виртуальной валюты по мнению Ricky_Harper и Andrey_Astrovskiy.
Я подавал ранее жалобу на Ricky.
Мне в жалобе ответили, что есть факт передачи. Естественно он есть, но нет факта продажи, только мои скриншоты где он просил в долг и все
Он говорит что передача от продавца есть, но причина моего бана продажа, а не покупка
Плюс деньги(в/в) передал я, а не он если судить по их логике я продал, но в ответе на жалобу он говорит про покупку. И нет никаких доказательств того, что он мне перевёл за это деньги.
И я не понимаю как администрация делает вывод, что я продавец чисто из того, что я передал 3.000.000 один раз в жизни, своему другу, который попросил их в долг.
Мне смешно с того, что бан за продажу, а ответ будто я покупал у продавца. Данный вывод я сделал из ходя из этих слов:
"передача вирт от продавца есть"
А до этого они отметили Shamil_Benoevsky как продавца виртов.
Администрация даже не знает о чем речь, им главное забанить, а если признают ошибку, то накажут и поэтому крутяться.
Доказательство(/time + F8): https://yapx.ru/u/GL5Yz
Ссылка на жалобу с ответом главной администрации:
https://forum.namalsk-rp.ru/threads/83478/
