Тип жалобы: Жалоба на администрацию.
1. Ваш игровой никнейм: Eddie_Moore.
2. Игровой никнейм администратора: Danil_Bragin.
3. Причина: Отклонил жалобу необоснованно.
4. Описание ситуации: Правилах использования огнестрельного оружия написано:
[1.2] Разрешено использование огнестрельного оружия для пересечения попытки завладеть спец.транспортом(угон) полиции и боевой техникой, состоящими на вооружении полиции/армии.
Устав ФСБ:
[2.1] Сотрудник ФСБ обязан пересекать нарушения законов в области.
ДМ - убийство без причины.
youtube.com/watch?v=z6aNxsuxTfM
На видео 00:36 видно как отдают приказ: "Оружие на боевой готовности.", на 00:41 видно как следует приказ: "Огонь на поражение." Соответственно, это РП процесс. Как РП процесс относится к ДМ гос если мне как сотруднику был отдан приказ, который я обязан выполнить?
Подчеркну, то что по уставу приказы старших по званию не обсуждаются. Если бы приказ был не выполнен - я бы нарушил устав:
Устав ФСБ:
[3.7] Запрещено обсуждать приказы старшего состава. Наказание: Увольнение.
[4.2] Сотруднику ФСБ разрешено открыть ответный огонь по подозреваемому.
ПРИМЕЧАНИЕ к Уставу ФСБ:
За нарушение устава - старший состав организации имеет право выдать наказание, нарушившему устав.
Виды наказаний: проведение беседы и предупреждение / понижение в звании / увольнение..
Дополнение к жалобе.
В жалобе указываю, что не согласен с выданным Вами наказанием, так как:
Термин ДМ подразумевает под собой убийство/нанесение урона без причины.
Отталкиваясь от данного определения, вынужден предоставить несколько причин, по которым нанесение урона по вертолёту и игроку, сидящему в вертолёте, было обоснованным.
1. https://forum.namalsk.online/threads/435426/post-2887526 согласно полномочиям сотрудника Федеральной службы безопасности, описанным в данной теме на форуме, а именно пункту 1.11, сотруднику ФСБ разрешено открыть огонь на поражение при попытке проникнуть на территорию офиса. Обратимся к фрапсу, где чётко видно, что игрок в 0:10 пролетает над офисом, затем с момента 0:16 разворачивается в сторону офиса ФСБ, с момента 0:24 зависает над офисом ФСБ. Так как сотрудник ГИБДД зависает над офисом ФСБ, становится очевидным, что его главная цель - офис или то(кто) в нем находится. Полномочий для беспрепятственного прохода на территорию офиса ФСБ у данного сотрудника ГИБДД нет, соответственно, можно квалифицировать эти действия как попытку к проникновению на территорию офиса (1.11 полномочий ФСБ).
2. Первого пункта уже было бы достаточно, однако добавлю: В любой государственной структуре приказ сначала исполняется, потом критикуется. Данная ситуация аналогична: Я открыл стрельбу по сотруднику не из-за собственного решения, а по приказу директора ФСБ, что чётко видно на фрапсе подавшего на меня жалобу, таймкод 0:40. Если бы я не открыл стрельбу после приказа старшего по званию, я бы нарушил устав, пункты 3.17, 3.7, 2.4, и меня бы за это уволили.(ссылка на устав - https://forum.namalsk.online/threads/436056/) Следовательно, ещё одно доказательство того, что в данном случае нанесение урона производилось ввиду весомой причины.
3. https://forum.namalsk.online/threads/352258/ Обратимся к регламенту наказаний-правила для полицейских, которые являются одним из главных атрибутов для определения, является ли полицейский нарушителем или нет. В 7-ом пункте указано, цитирую: "Запрещено применять оружие без весомых оснований (нападение, побег, побег через воду, скрытие ООП и так далее)". В первых двух пунктах я указал весомые основания для использования оружия, так почему же меня заварнили, попытка проникновения в офис (1.1 и пункты выше) и слежка за сотрудниками ФСБ (2.16 ФП) теперь не является весомым основанием, помимо перечисленных выше пунктов?
Это же дополнение применял к жалобе на Администратора Danek_Hardware, однако считаю, что Заместитель Гл. Администратора Danil_Bragin не был с ним ознакомлен и вынес вердикт необоснованно...
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 31 Янв 2023.
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
1. Ваш игровой никнейм: Eddie_Moore.
2. Игровой никнейм администратора: Danil_Bragin.
3. Причина: Отклонил жалобу необоснованно.
4. Описание ситуации: Правилах использования огнестрельного оружия написано:
[1.2] Разрешено использование огнестрельного оружия для пересечения попытки завладеть спец.транспортом(угон) полиции и боевой техникой, состоящими на вооружении полиции/армии.
Устав ФСБ:
[2.1] Сотрудник ФСБ обязан пересекать нарушения законов в области.
ДМ - убийство без причины.
youtube.com/watch?v=z6aNxsuxTfM
На видео 00:36 видно как отдают приказ: "Оружие на боевой готовности.", на 00:41 видно как следует приказ: "Огонь на поражение." Соответственно, это РП процесс. Как РП процесс относится к ДМ гос если мне как сотруднику был отдан приказ, который я обязан выполнить?
Подчеркну, то что по уставу приказы старших по званию не обсуждаются. Если бы приказ был не выполнен - я бы нарушил устав:
Устав ФСБ:
[3.7] Запрещено обсуждать приказы старшего состава. Наказание: Увольнение.
[4.2] Сотруднику ФСБ разрешено открыть ответный огонь по подозреваемому.
ПРИМЕЧАНИЕ к Уставу ФСБ:
За нарушение устава - старший состав организации имеет право выдать наказание, нарушившему устав.
Виды наказаний: проведение беседы и предупреждение / понижение в звании / увольнение..
Дополнение к жалобе.
В жалобе указываю, что не согласен с выданным Вами наказанием, так как:
Термин ДМ подразумевает под собой убийство/нанесение урона без причины.
Отталкиваясь от данного определения, вынужден предоставить несколько причин, по которым нанесение урона по вертолёту и игроку, сидящему в вертолёте, было обоснованным.
1. https://forum.namalsk.online/threads/435426/post-2887526 согласно полномочиям сотрудника Федеральной службы безопасности, описанным в данной теме на форуме, а именно пункту 1.11, сотруднику ФСБ разрешено открыть огонь на поражение при попытке проникнуть на территорию офиса. Обратимся к фрапсу, где чётко видно, что игрок в 0:10 пролетает над офисом, затем с момента 0:16 разворачивается в сторону офиса ФСБ, с момента 0:24 зависает над офисом ФСБ. Так как сотрудник ГИБДД зависает над офисом ФСБ, становится очевидным, что его главная цель - офис или то(кто) в нем находится. Полномочий для беспрепятственного прохода на территорию офиса ФСБ у данного сотрудника ГИБДД нет, соответственно, можно квалифицировать эти действия как попытку к проникновению на территорию офиса (1.11 полномочий ФСБ).
2. Первого пункта уже было бы достаточно, однако добавлю: В любой государственной структуре приказ сначала исполняется, потом критикуется. Данная ситуация аналогична: Я открыл стрельбу по сотруднику не из-за собственного решения, а по приказу директора ФСБ, что чётко видно на фрапсе подавшего на меня жалобу, таймкод 0:40. Если бы я не открыл стрельбу после приказа старшего по званию, я бы нарушил устав, пункты 3.17, 3.7, 2.4, и меня бы за это уволили.(ссылка на устав - https://forum.namalsk.online/threads/436056/) Следовательно, ещё одно доказательство того, что в данном случае нанесение урона производилось ввиду весомой причины.
3. https://forum.namalsk.online/threads/352258/ Обратимся к регламенту наказаний-правила для полицейских, которые являются одним из главных атрибутов для определения, является ли полицейский нарушителем или нет. В 7-ом пункте указано, цитирую: "Запрещено применять оружие без весомых оснований (нападение, побег, побег через воду, скрытие ООП и так далее)". В первых двух пунктах я указал весомые основания для использования оружия, так почему же меня заварнили, попытка проникновения в офис (1.1 и пункты выше) и слежка за сотрудниками ФСБ (2.16 ФП) теперь не является весомым основанием, помимо перечисленных выше пунктов?
Это же дополнение применял к жалобе на Администратора Danek_Hardware, однако считаю, что Заместитель Гл. Администратора Danil_Bragin не был с ним ознакомлен и вынес вердикт необоснованно...
5. Доказательства: кликабельно.
6. Дата выдачи наказания: 31 Янв 2023.
- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.
