Отказано Жалоба на - Sergey_Brortnikov. Причина: Увольнения на расстояние.

[Patrick_Pulemet]

1. Ваш игровой никнейм: Patrick_Pulemet.
2. Никнейм нарушителя: Sergey_Brortnikov.
3. Нарушение данного игрока: Увольнения на расстояние.
4. Описание ситуации: Уволил сотрудника на расстояние,без предупреждения в рацию, если нужен полный фрапс могу предоставить..
5. Доказательства: кликабельно.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.

 

[Sergey_Bortnikov]

В чем проблема уволить человека на расстоянии? Нарушение у него 100 процентное, да и в рацию я написал... Чем вы апеллируете? Если вы считаете, что уволил без причины- самое время обратится в суд.

 

[Patrick_Pulemet]

Предъявите его нарушения

 

[Sergey_Bortnikov]

Предъявите его нарушения

В суд обращайтесь, только не вы, а ваш собрат по цеху, это рп процесс...

 

[Patrick_Pulemet]

В суд обращайтесь, только не вы, а ваш собрат по цеху, это рп процесс...

Простите, но я не вы чтобы работать на заводе.)

 

[Sergey_Bortnikov]

Простите, но я не вы чтобы работать на заводе.)

Вы видите что-то плохое в работе на заводе? Мне кажется данное высказывание некорректно с вашей стороны, как лидера, в 50-ых годах половина населения работала на станках, а СССР была ведущей державой с лучшей экономикой... Если бы мне не была интересна работа юриста, я бы непременно стал инженером, но к сожалению или к счастью я не технарь и обучаюсь по профессии, которая мне нравится.

 

[Patrick_Pulemet]

Вы видите что-то плохое в работе на заводе? Мне кажется данное высказывание некорректно с вашей стороны, как лидера, в 50-ых годах половина населения работала на станках, а СССР была ведущей державой с лучшей экономикой... Если бы мне не была интересна работа юриста, я бы непременно стал инженером, но к сожалению или к счастью я не технарь и обучаюсь по профессии, которая мне нравится.

Вы уволили сотрудника не вызвав его в офис фсб не разьяснили ему за, что он был уволен.

 

[Patrick_Pulemet]

Вы видите что-то плохое в работе на заводе? Мне кажется данное высказывание некорректно с вашей стороны, как лидера, в 50-ых годах половина населения работала на станках, а СССР была ведущей державой с лучшей экономикой... Если бы мне не была интересна работа юриста, я бы непременно стал инженером, но к сожалению или к счастью я не технарь и обучаюсь по профессии, которая мне нравится.

А по поводу работы решайте сами,но завод это самое последнее в жизни. Ждём ответа администрации.

 

[Kenny_Caponnne]

Добрый день, звиняюсь за оффтоп заранее, я просто хочу выяснить за что увоили моего друга. Данный сотрудник приехал на военную часть, сначала он не хотел показывать свое удостоверение будучи на военном обьекте. Он подошел к 9-му рангу сотрудника СВ, и требовать показать ему удостоверение. После чего как струдник СВ сделал ему замечание он все-же соизволил показать удостоверение. Далее данный сотрудник УФСБ начал общаться с ним на ''Ты'', сотрудник СВ делал ему
пару замечаний. После этих слов он сказал воему напарниу мол "Вяжи его" он его повязал и они поехали в офис. Приехали в офис и УФСБ и на входе без предупреждения в рацию депортамент, без допроса просто уволил его. Потом данного сотрудника а именно 9-го ранга СВ он повел в переговорную, начал допрашивать. Сказал мол на тебя будет заведенно дело и 2 нарушения ФП и он будет уволен на 3/3. Cотрудник СВ попросил предоставить ему видеофиксацию, на что ему поступил отказ. Далее пришел псевдо Зам.Директора Гурамми Емерсон. Они посуетились и сказали что вызовут 2 раз. 2 раз они так и не вызвали.
В итоге что мы имеем нарушения от сотрудника УФСБ Управляющего Агентурой Сергея Бортникова, а именно Нарушение Устава 3.10, 3.24, ФП 1.29 1.7
Прошу повлиять на данного сотрудника!
Ждем ответа от администрации!

 

[Patrick_Pulemet]

Вот ещё один фрапс где всё прекрасно видно [ Тык ]

 

[Kenny_Caponnne]

В чем проблема уволить человека на расстоянии? Нарушение у него 100 процентное, да и в рацию я написал... Чем вы апеллируете? Если вы считаете, что уволил без причины- самое время обратится в суд.

Ввожу вас в курс дела, вы наверное не совсем опытный. Доклады даются исключительно по форме в рацию депортамента а не в вашу рацию организации. Предварительно вы должны были провести допрос.

 

[Kenny_Caponnne]

В суд обращайтесь, только не вы, а ваш собрат по цеху, это рп процесс...

Зачем сразу в суд, мы обратимся к вашему Директору за ваше халатное отношение к своей работе.

 

[Kenny_Caponnne]

Вы видите что-то плохое в работе на заводе? Мне кажется данное высказывание некорректно с вашей стороны, как лидера, в 50-ых годах половина населения работала на станках, а СССР была ведущей державой с лучшей экономикой... Если бы мне не была интересна работа юриста, я бы непременно стал инженером, но к сожалению или к счастью я не технарь и обучаюсь по профессии, которая мне нравится.

Я бы на вашем месте не стал писать непонятный текст из интернета. А на заводах люди работали потому что тогда мы старались восстановить наше государство после войны.
Советую вам не позорить самого себя и не смешить других.

 

[Sergey_Bortnikov]

Добрый день, звиняюсь за оффтоп заранее, я просто хочу выяснить за что увоили моего друга. Данный сотрудник приехал на военную часть, сначала он не хотел показывать свое удостоверение будучи на военном обьекте. Он подошел к 9-му рангу сотрудника СВ, и требовать показать ему удостоверение. После чего как струдник СВ сделал ему замечание он все-же соизволил показать удостоверение. Далее данный сотрудник УФСБ начал общаться с ним на ''Ты'', сотрудник СВ делал ему
пару замечаний. После этих слов он сказал воему напарниу мол "Вяжи его" он его повязал и они поехали в офис. Приехали в офис и УФСБ и на входе без предупреждения в рацию депортамент, без допроса просто уволил его. Потом данного сотрудника а именно 9-го ранга СВ он повел в переговорную, начал допрашивать. Сказал мол на тебя будет заведенно дело и 2 нарушения ФП и он будет уволен на 3/3. Cотрудник СВ попросил предоставить ему видеофиксацию, на что ему поступил отказ. Далее пришел псевдо Зам.Директора Гурамми Емерсон. Они посуетились и сказали что вызовут 2 раз. 2 раз они так и не вызвали.
В итоге что мы имеем нарушения от сотрудника УФСБ Управляющего Агентурой Сергея Бортникова, а именно Нарушение Устава 3.10, 3.24, ФП 1.29 1.7
Прошу повлиять на данного сотрудника!
Ждем ответа от администрации!

Вы приплели совершенно другую ситуацию сюда, зачем- известно только вам, видимо, вы особенный.
Не знаю зачем, но у меня есть желание вам ответить. Вы вот пишите и сами себе противоречите, сначала вы пишете, что я будучи на военном объекте не показал удостоверение, потом вы пишите, что я подошел к 9-ке и стал требовать его удостоверение, по-моему вы чуть-чуть запутались. Ваши "коллеги" решили сами подойти ко мне и попросить у меня удостоверение, в ответ я попросил показать их удостоверение, потому что они также находились на в/ч и их личность установлена не была, впрочем, я имел право не предоставлять свое удостоверение. Открываем устав 2.9 ФСБ, которым вы сами же и руководствуетесь... "2.9 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен." Нужное я выделил, для вашего удобства. Суть данной статьи состоит в том, что когда я заезжаю на в/ч я обязан показать удостоверение, если я заехал и у меня никто не попросил удостоверение- это ваши проблемы, я могу находится там сколько угодно и никому ничего не предъявлять, устав меня этому не обязывает).
Интересное замечание у вас сделал полковник, после того, как он показал свое удостоверение- я показал свое, замечание скорее я ему сделал)
И опять у вас как то все поплыло, ваш друг был задержан не по данному эпизоду, именно по-этому, в интересах следствия, чтобы никто мне не мог помешать провести расследования я не собираюсь вам показывать фулл фрапс. Обращение на "ты", думаю вы можете взять весь массив ваших доказательств и подать на меня жалобу. Ах да, у вас же нет доказательств, потому что такого не было)
Ваши слова по поводу "уволены за 3/3" лож, такого я не говорил).
Я не говорил, что собираюсь вызывать второй раз 5 января, я вызову его 6, 7, 8, вообщем тогда, когда посчитаю нужным.
Нарушение устава, вы читали хоть данный устав или просто, решили для прикола написать статьи?
3.10 Запрещено превышать служебные полномочия - Наказание - увольнение.
3.24 Сотруднику ФСБ, находясь на должности "Стажер" запрещено участвовать в рейдах, захватах, штурмах, ловле ООП, внедряться в организацию, использовать рацию департамента, и т.д. Исключение: приказ или разрешение ст.состава. Наказание: выговор/увольнение
Пункт 3.10 хоть какому-то объяснению поддается, но вот 3.24- полная бредятина. Да и к тому же никакого превышения не было и достоверно установить это может только С У Д.
Ну и в конце хотелось бы просто ваше бессмысленное сообщение уничтожить в пух и прах. Вы серьезно просите повлиять на сотрудника в ООС разделе жалоб на гос? У вас есть малейшее пониманию рп процесса? Даже если весь бред, который описан вами выше был правдой, максимум что вы могли сделать- это подать на меня жалобу в рп раздел...

Ввожу вас в курс дела, вы наверное не совсем опытный. Доклады даются исключительно по форме в рацию депортамента а не в вашу рацию организации. Предварительно вы должны были провести допрос.

Что ж, во первых, если вы пересмотрите свои же фрапсы вы увидите там доклад об увольнении. В допросе я не нуждался, да и НИКАКОГО нормативно-правового акта, обязывающего меня провести допрос перед увольнением- нет. Если вы его найдете- вы будете прям законодателем 23 года. И да, советую вам подучить слово "департамент", оно пишется через буковку "а", а не о, так как на английском пишется "department".

Зачем сразу в суд, мы обратимся к вашему Директору за ваше халатное отношение к своей работе.

Если вы думаете, что обращение к директору меня напугает- вы категорически ошибаетесь.

Я бы на вашем месте не стал писать непонятный текст из интернета. А на заводах люди работали потому что тогда мы старались восстановить наше государство после войны.
Советую вам не позорить самого себя и не смешить других.

Если для вас элементарные слова непонятны- советую вам пересмотреть место вашей учебы, возможно в другом учебном заведении вас лучше научат русскому языку.
Минутка истории. И. В. Сталин восстановил советскую экономику за 5 лет, конечно, эхо войны шло десятилетиями, но я взял обычный промежуток жизни советского государства, половина страны трудилась на заводах и это было не для "восстановления государства после войны", а для передового развития Советского Союза, так как экономика Советского Союза, а именно командно-административная экономика, строилась на промышленной мощности, это был огромный промышленный комплекс, не совру, если скажу, что каждый 10 в советском союзе работал на заводе, а может даже и каждый 5-8. Именно "заводы", как выразился лидер "последнее куда идти" обеспечивали уверенность в завтрашнем дня для всех жителей Советского Союза. К чему я это говорю, совершенно некорректные высказывания вашего лидера ставят под сомнение его интеллектуальные способности. То, с чего вы сейчас смотрите это сообщение сделано на заводе, то, что летает в космосе- сделано на заводе, то, что ездит по дорогам- сделано на заводе. Это огромный труд, который вы сейчас обесценили и поставили трудяг с завода в один ряд с низшими слоями общества.
Надеюсь теперь уже ВЫ не будете позорить в первую очередь себя, своих преподавателей и смешить публику.

Небольшую пасхалку вам оставлю

http://imgur.com/a/iRqmzQQ

 

[Kenny_Caponnne]

Вы приплели совершенно другую ситуацию сюда, зачем- известно только вам, видимо, вы особенный.
Не знаю зачем, но у меня есть желание вам ответить. Вы вот пишите и сами себе противоречите, сначала вы пишете, что я будучи на военном объекте не показал удостоверение, потом вы пишите, что я подошел к 9-ке и стал требовать его удостоверение, по-моему вы чуть-чуть запутались. Ваши "коллеги" решили сами подойти ко мне и попросить у меня удостоверение, в ответ я попросил показать их удостоверение, потому что они также находились на в/ч и их личность установлена не была, впрочем, я имел право не предоставлять свое удостоверение. Открываем устав 2.9 ФСБ, которым вы сами же и руководствуетесь... "2.9 Сотрудник ФСБ при приезде на КПП обязан предоставить свое удостоверение, в случае если сотрудник не показывает удостоверение - вход на Воинскую Часть - запрещен." Нужное я выделил, для вашего удобства. Суть данной статьи состоит в том, что когда я заезжаю на в/ч я обязан показать удостоверение, если я заехал и у меня никто не попросил удостоверение- это ваши проблемы, я могу находится там сколько угодно и никому ничего не предъявлять, устав меня этому не обязывает).
Интересное замечание у вас сделал полковник, после того, как он показал свое удостоверение- я показал свое, замечание скорее я ему сделал)
И опять у вас как то все поплыло, ваш друг был задержан не по данному эпизоду, именно по-этому, в интересах следствия, чтобы никто мне не мог помешать провести расследования я не собираюсь вам показывать фулл фрапс. Обращение на "ты", думаю вы можете взять весь массив ваших доказательств и подать на меня жалобу. Ах да, у вас же нет доказательств, потому что такого не было)
Ваши слова по поводу "уволены за 3/3" лож, такого я не говорил).
Я не говорил, что собираюсь вызывать второй раз 5 января, я вызову его 6, 7, 8, вообщем тогда, когда посчитаю нужным.
Нарушение устава, вы читали хоть данный устав или просто, решили для прикола написать статьи?
3.10 Запрещено превышать служебные полномочия - Наказание - увольнение.
3.24 Сотруднику ФСБ, находясь на должности "Стажер" запрещено участвовать в рейдах, захватах, штурмах, ловле ООП, внедряться в организацию, использовать рацию департамента, и т.д. Исключение: приказ или разрешение ст.состава. Наказание: выговор/увольнение
Пункт 3.10 хоть какому-то объяснению поддается, но вот 3.24- полная бредятина. Да и к тому же никакого превышения не было и достоверно установить это может только С У Д.
Ну и в конце хотелось бы просто ваше бессмысленное сообщение уничтожить в пух и прах. Вы серьезно просите повлиять на сотрудника в ООС разделе жалоб на гос? У вас есть малейшее пониманию рп процесса? Даже если весь бред, который описан вами выше был правдой, максимум что вы могли сделать- это подать на меня жалобу в рп раздел...


Что ж, во первых, если вы пересмотрите свои же фрапсы вы увидите там доклад об увольнении. В допросе я не нуждался, да и НИКАКОГО нормативно-правового акта, обязывающего меня провести допрос перед увольнением- нет. Если вы его найдете- вы будете прям законодателем 23 года. И да, советую вам подучить слово "департамент", оно пишется через буковку "а", а не о, так как на английском пишется "department".


Если вы думаете, что обращение к директору меня напугает- вы категорически ошибаетесь.


Если для вас элементарные слова непонятны- советую вам пересмотреть место вашей учебы, возможно в другом учебном заведении вас лучше научат русскому языку.
Минутка истории. И. В. Сталин восстановил советскую экономику за 5 лет, конечно, эхо войны шло десятилетиями, но я взял обычный промежуток жизни советского государства, половина страны трудилась на заводах и это было не для "восстановления государства после войны", а для передового развития Советского Союза, так как экономика Советского Союза, а именно командно-административная экономика, строилась на промышленной мощности, это был огромный промышленный комплекс, не совру, если скажу, что каждый 10 в советском союзе работал на заводе, а может даже и каждый 5-8. Именно "заводы", как выразился лидер "последнее куда идти" обеспечивали уверенность в завтрашнем дня для всех жителей Советского Союза. К чему я это говорю, совершенно некорректные высказывания вашего лидера ставят под сомнение его интеллектуальные способности. То, с чего вы сейчас смотрите это сообщение сделано на заводе, то, что летает в космосе- сделано на заводе, то, что ездит по дорогам- сделано на заводе. Это огромный труд, который вы сейчас обесценили и поставили трудяг с завода в один ряд с низшими слоями общества.
Надеюсь теперь уже ВЫ не будете позорить в первую очередь себя, своих преподавателей и смешить публику.

Небольшую пасхалку вам оставлю

http://imgur.com/a/iRqmzQQ

Фрапсы у нас все есть ты не переживай, и опять надоел писать текст с инета ну вот реально