1. - Игровой ник: Egor_Moren
2. - Ник администратора: Andrey_Astrovskiy
3. - Нарушение от администратора: -
4. - Дата выдачи наказания: 09.01.2022
5. - Время выдачи наказания: 2:25:09
6. - Суть ситуации: Очередной бан за читы и очередной отказ на жалобу. В этот раз проверял флайвезер и отказал, написал мол наказание выдано верно. Так же хочу сказать банят меня уже не знаю какой раз по счёту, я играю много с каких аккаунтов. Так же вот мой основной аккаунт где я подавал жалобу и вы одобрили https://forum.namalsk-rp.ru/threads/294439/ . Прошу перепроверить вас фрапс и убедится что у меня есть софт. Так же меня неоднократно проверяли администраторы на читы и ничего не находили, подписку на экстрим тоже проверяли. Прошу вас рассказать неопытным администраторам, которые не могут отличить чит от хорошего игрока не банить из-за свой неопытности.
7. - Доказательство(/time + F8): https://forum.namalsk-rp.ru/threads/299099/#post-2159512
8. - Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения): да
2. - Ник администратора: Andrey_Astrovskiy
3. - Нарушение от администратора: -
4. - Дата выдачи наказания: 09.01.2022
5. - Время выдачи наказания: 2:25:09
6. - Суть ситуации: Очередной бан за читы и очередной отказ на жалобу. В этот раз проверял флайвезер и отказал, написал мол наказание выдано верно. Так же хочу сказать банят меня уже не знаю какой раз по счёту, я играю много с каких аккаунтов. Так же вот мой основной аккаунт где я подавал жалобу и вы одобрили https://forum.namalsk-rp.ru/threads/294439/ . Прошу перепроверить вас фрапс и убедится что у меня есть софт. Так же меня неоднократно проверяли администраторы на читы и ничего не находили, подписку на экстрим тоже проверяли. Прошу вас рассказать неопытным администраторам, которые не могут отличить чит от хорошего игрока не банить из-за свой неопытности.
7. - Доказательство(/time + F8): https://forum.namalsk-rp.ru/threads/299099/#post-2159512
8. - Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу (Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения): да
