Проверено Odin || Andrey_Astrovskiy / F.F

[Juuse_Manson]

1. - Игровой ник : Scatch_Manson
2. - Ник администратора : Fernando_Flyweather
3. - Нарушение от администратора : Незнание устава администрации.
4. - Дата выдачи наказания : -
5. - Время выдачи наказания : -
6. - Суть ситуации : Приветствую Андрей, с наступающим. Зашел в раздел жалобы на администраторов, решил глянуть че за вердикт выдан по моей жалобе, посмотрел - отказано, решил глянуть другие жалобы, наткнулся на жалобу Мэтью Мансона, там он пишет про то, что Администратор Клоди Ливингстон не предоставил ответ после того, как уже прошло 24 часа с написания жалобы, смотрю вердикт - отказано по причине: "Администратор обязан ответить в жалобе до закрытия её проверяющим.", посмотрев устав администратора увидел пункт устава, он гласит так:
Администратор обязан предоставлять опру в течении 24-х часов в жалобу
Исключение если доказательства предоставлены раньше чем вердикт куратора/зга/га
Тогда для чего же устав? Заместитель Главного Администратора не знает устав или же покрывает администратора?
Андрей, вам не кажется, что пункты устава выше противоречат друг другу?
7. - Доказательство ( /time + F8 ) : Жалоба
8. - Готовы ли Вы нести наказания за Вашу жалобу ( Да/Нет - жалоба будет отклонена сразу без рассмотрения ) : Да​

 

[Danil Bragin]

Приветствую.
Ваша жалоба в рассмотрении.
Ожидайте ответа от заместителя главного администратора.​

 

[Fernando_Flyweather]

Приветствую, уважаемый игрок.
Администратор имеет право ответить в жалобе/предоставить доказательства до проверки её.
Кураторы и я - не роботы, мы не можем сидеть 24 на 7 и ждать пока пройдёт 24 часа в жалобе.
Когда проверяем жалобы - если администратор не ответил в жалобе, а то-есть проигнорировал её - в таком случае уже администратору полагаются некоторые санкции.
Закрыто.​