Отказано Jordan_Platinum | ГИБДД

[Andrey_Pulemet]

Ваш игровой ник(на англ. раскладке): Andrey_Pulemet
Ник лидера: Jordan_Platinum (zam)
Что лидер нарушил?: Халатная проверка отчетов
Описание ситуации: Заместитель отказал отчет сотруднику якобы за афк более 2-х минут, но если присмотреться то сотрудник был ровно 2 минуты в афк. Прошу выдать наказание лидеру за халатность к проверке отчетов которая происходит неоднократно.
Видео(с /time): Клик​

 

[Tiponapontax_Walker]

Кирюша топ , но лидер вафляжуй

 

[Tiponapontax_Walker]

Одобрено Андрюша

 

[Ali_Winston]

Приветствую.

Советую для начала ознакомиться с критериями и прочитать примечание.​

 

[Andrey_Pulemet]

Приветствую.

Советую для начала ознакомиться с критериями и прочитать примечание.​

Меня не волнует что написано в критериях, заместитель написал «Вы стояли в афк более 2-х минут», почему он не написал просто «Вы стояли в афк на посту». Сотрудники будут путаться думая что можно афк 2 минуты на посту, к тому же человек стоял на посту в афк ровно 2 минуты, оплошность заместителя за невнимательность а вы за то что не уследили за ним.

 

[Ali_Winston]

Какая разница как он написал? Сотрудник стоял в афк и это факт. Ничего не изменится если зам напишет более 1-ой минуты, отчет все равно не одобряется.

 

[Andrey_Pulemet]

Какая разница как он написал? Сотрудник стоял в афк и это факт. Ничего не изменится если зам напишет более 1-ой минуты, отчет все равно не одобряется.

Зачем тогда вообще писать причину если она оказывается некорректной?

 

[Andrey_Pulemet]

Значит заместитель сам не знал примечания раз так написал

 

[Cody_Platinum]

Приветствую.
Отчет отказан верно, в следующий раз причину отказа заместитель будет указывать корректнее
Закрыто.​