Важно Предложения по изменениям существующих правил (любые другие улучшения не только правил)

Fatestay_Night

15 Янв 2025
21
15
256
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 1 (DM)
3. Что именно вы хотите изменить и как: предлагаю снизить наказание за нарушение правила 1 (DM) до 30–90 минут вместо текущих 120–480 минут.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: наказание в 120–480 минут за DM в текущих условиях — слишком жёсткое и не соответствует реальному положению дел на проекте, онлайн уже давно не такой высокий, как раньше, и такие длительные сроки отбивают у игроков желание возвращаться в игру, часто бывают спорные ситуации: игрок мог задмить по ошибке или в условиях, когда администратор не успел вмешаться вовремя, в результате — наказание чрезмерно строгое, даже если не было злого умысла, в условиях низкого онлайна терять игроков из-за таких длительных наказаний — недопустимо, более мягкое наказание (30–90 минут) позволит сохранить игровую дисциплину, но при этом не будет убивать интерес к игре, это поможет удержать активных игроков и сделает правила более реальными.

 
Последнее редактирование:

Fatestay_Night

15 Янв 2025
21
15
256
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Правило 8 и 9:
8) Оскорбление родни – бан от 1 до 15 дней
9) Оскорбление на почве расовой, религиозной, половой принадлежности – бан от 1 до 15 дней
3. Что именно вы хотите изменить и как:
Предлагаю изменить тип наказания: вместо блокировки аккаунта за данные нарушения выдавать текстовый/голосовой мут на срок от 1 до 15 дней, в зависимости от степени нарушения.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
Текущая система с банами — неэффективна в современных реалиях:

  • Игрок после бана просто заходит с твинка и продолжает играть, обходя наказание, что делает бан практически бессмысленным.
  • При этом игрок "отдыхает", и никакой реальной воспитательной меры не происходит.
Если же вместо блокировки выдать мут на те же 1–15 дней, игроку придётся оставаться на своём основном аккаунте, чтобы отбыть наказание и иметь возможность в дальнейшем снова использовать чат.
Таким образом, у него будет стимул “отсидеть” мут именно на основе, не нарушая, не обходя и оставаясь в игре, это, на мой взгляд, даже строже, чем просто отдохнуть с баном на 15 дней.
Такой подход:

  • Сохраняет онлайн
  • Исключает возможность обхода
  • Действительно дисциплинирует
  • И при этом не даёт игроку “каникулы”, как это происходит при бане
 
Последнее редактирование:

Grey_Saqyy

Госсник
16 Фев 2022
280
84
1.906
1. Ваш игровой ник:Grey_Saqyra
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 3.1 Примечание: Тайзер разрешен в бою, но убивать игрока после выстрела с тайзера запрещено.
3. Что именно вы хотите изменить и как: В полностью запретить тайзер в бою
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: Т.к с связи с этим правилом у нас на нету никого шанса на победу копа выйгрывает не тот кто скиловее а тот у кого тайзер
 

Fatestay_Night

15 Янв 2025
21
15
256
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
26. Работоспособность бизнеса
1) Нарушение работы бизнесов (Нарушение раб. бизнеса) - Первый раз - warn (0-1 тип), при повторной ситуации - изъятие бизнеса
2) Неактивный бизнес (Неактивный бизнесмен) - Первый раз - warn (0-1 тип), при повторной ситуации - изъятие бизнеса
3. Что именно вы хотите изменить и как: предлагаю полностью удалить данные пункты, так как они неактуалльны в современных условиях сервера.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: (бесконечные продукты)
 
Последнее редактирование:
  • Хаха
Реакции: Hinata_Exuberante

Fatestay_Night

15 Янв 2025
21
15
256
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Пункт 13. Распространение личных данных других игроков [Доксинг]

  • Наказание: 30 дней блокировки | В массовых случаях — блокировка жёсткого диска
3. Что именно вы хотите изменить и как:
Предлагаю полностью удалить/смягчить или пересмотреть принцип наказания за доксинг, исключить из правил понятие “массовость” и наказание в виде блокировки жёсткого диска, а также перенести ответственность за подобные действия за пределы игрового процесса.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
В текущих реалиях наказание за "доксинг" в формате игрового сервера — избыточно и не соответствует границам ответственности игрового проекта.
Проект Cyber Russia — это игровая площадка, и вмешательство в личные конфликты за пределами самой игры выходит за рамки обязанностей администраторов. Если кто-то распространяет чужие личные данные вне игрового чата или игровых функций (например, в Telegram, Discord и т. д.), это не должно рассматриваться как игровое нарушение.
Кроме того:

  • Массовость доксинга крайне сложно доказать, особенно без нарушений прав на приватность самих участников и без доступа к внешним источникам
Проект должен сосредотачиваться на контроле игровых процессов, а не выступать в роли «интернет-полиции». Всё, что происходит вне игры, должно решаться игроками через соответствующие платформы, правоохранительные органы или модерацию самих внешних ресурсов.

Терять игрока из-за внешних ссор или пересланных сообщений — контрпродуктивно. В условиях, когда важно удерживать и наращивать онлайн, такие наказания только вредят самому проекту.
Игрока нужно наказывать, если он нарушает внутренние игровые правила, а не за то, что он делает вне игрового пространства.
 
Последнее редактирование:
  • Хаха
Реакции: Baltika_Krayt

Fatestay_Night

15 Янв 2025
21
15
256
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Пункт 27.2 — Передача/Продажа аккаунта

Продажа, или же передача игрового аккаунта третьим лицам. К продаже также приравнивается попытка продажи.
Пример: Брат передал аккаунт младшему брату.
3. Что именно вы хотите изменить и как:
Предлагаю удалить пример с “передачей брату” и чётко ограничить наказание только случаями, где есть очевидные доказательства продажи аккаунта или передачи аккаунта.
Формулировку “передача аккаунта третьим лицам” оставить, но не применять это правило в бытовых, ничем не подтверждённых ситуациях, особенно если доступ осуществляется с того же устройства/IP.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
В текущей формулировке правило предполагает, что администрация может “угадывать”, кто именно играет на аккаунте, что абсурдно.
Из-за таких формулировок невиновные игроки могут быть наказаны только по догадкам или на основании субъективного мнения администратора. Это создаёт недоверие к системе наказаний.
Допустим, два брата играют в одной комнате. Один ушёл в туалет, а другой подошёл и сказал за него что-то в микрофон. По логике текущего правила — это уже можно трактовать как передачу аккаунта и наказывать. Это абсурд, который невозможно контролировать и который не учитывает реальность совместной игры.
Нельзя строить правила на домыслах. Если нет доказательств продажи или передачи — наказывать нельзя.
Пример с “братом” — это бытовая ситуация, и она категорически не должна попадать под игровое наказание.
Прошу актуализировать пункт 27.2 в соответствии с реальными возможностями контроля, а не теоретическими предположениями.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 1 (DM)
3. Что именно вы хотите изменить и как: предлагаю снизить наказание за нарушение правила 1 (DM) до 30–90 минут вместо текущих 120–480 минут.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: наказание в 120–480 минут за DM в текущих условиях — слишком жёсткое и не соответствует реальному положению дел на проекте, онлайн уже давно не такой высокий, как раньше, и такие длительные сроки отбивают у игроков желание возвращаться в игру, часто бывают спорные ситуации: игрок мог задмить по ошибке или в условиях, когда администратор не успел вмешаться вовремя, в результате — наказание чрезмерно строгое, даже если не было злого умысла, в условиях низкого онлайна терять игроков из-за таких длительных наказаний — недопустимо, более мягкое наказание (30–90 минут) позволит сохранить игровую дисциплину, но при этом не будет убивать интерес к игре, это поможет удержать активных игроков и сделает правила более реальными.
рассмотрим вариант изменения наказания за ДМ
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Правило 8 и 9:
8) Оскорбление родни – бан от 1 до 15 дней
9) Оскорбление на почве расовой, религиозной, половой принадлежности – бан от 1 до 15 дней
3. Что именно вы хотите изменить и как:
Предлагаю изменить тип наказания: вместо блокировки аккаунта за данные нарушения выдавать текстовый/голосовой мут на срок от 1 до 15 дней, в зависимости от степени нарушения.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
Текущая система с банами — неэффективна в современных реалиях:

  • Игрок после бана просто заходит с твинка и продолжает играть, обходя наказание, что делает бан практически бессмысленным.
  • При этом игрок "отдыхает", и никакой реальной воспитательной меры не происходит.
Если же вместо блокировки выдать мут на те же 1–15 дней, игроку придётся оставаться на своём основном аккаунте, чтобы отбыть наказание и иметь возможность в дальнейшем снова использовать чат.
Таким образом, у него будет стимул “отсидеть” мут именно на основе, не нарушая, не обходя и оставаясь в игре, это, на мой взгляд, даже строже, чем просто отдохнуть с баном на 15 дней.
Такой подход:

  • Сохраняет онлайн
  • Исключает возможность обхода
  • Действительно дисциплинирует
  • И при этом не даёт игроку “каникулы”, как это происходит при бане
Системно невозможно выдать такое количество мута. В данный момент выдача бана - хороший вариант, также за частые нарушения, как с основы, так и с твинков, игрок может получить перебан всех своих аккаунтов.
 
  • Лайк
Реакции: Hinata_Exuberante

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник:Grey_Saqyra
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 3.1 Примечание: Тайзер разрешен в бою, но убивать игрока после выстрела с тайзера запрещено.
3. Что именно вы хотите изменить и как: В полностью запретить тайзер в бою
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: Т.к с связи с этим правилом у нас на нету никого шанса на победу копа выйгрывает не тот кто скиловее а тот у кого тайзер
Ответ уже был дан на подобное предложение.
 

Mamori_Captez

24 Июн 2024
446
221
526
галоши
1. Ваш игровой ник: Mamori_Nightmare
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 18) Использовать труднодоступные крыши, возвышенности (Пример: Кран на стройке) | ТСР 120 минут
3. Что именно вы хотите изменить и как: Разрешить кран на стройке.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: Дополнит мясные бизвары.
 
  • Хаха
Реакции: Rognar_Sila и Vdnh_Vdnh

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
26. Работоспособность бизнеса
1) Нарушение работы бизнесов (Нарушение раб. бизнеса) - Первый раз - warn (0-1 тип), при повторной ситуации - изъятие бизнеса
2) Неактивный бизнес (Неактивный бизнесмен) - Первый раз - warn (0-1 тип), при повторной ситуации - изъятие бизнеса
3. Что именно вы хотите изменить и как: предлагаю полностью удалить данные пункты, так как они неактуалльны в современных условиях сервера.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: (бесконечные продукты)
Рассмотрим ваше предложение.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Пункт 13. Распространение личных данных других игроков [Доксинг]

  • Наказание: 30 дней блокировки | В массовых случаях — блокировка жёсткого диска
3. Что именно вы хотите изменить и как:
Предлагаю полностью удалить/смягчить или пересмотреть принцип наказания за доксинг, исключить из правил понятие “массовость” и наказание в виде блокировки жёсткого диска, а также перенести ответственность за подобные действия за пределы игрового процесса.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
В текущих реалиях наказание за "доксинг" в формате игрового сервера — избыточно и не соответствует границам ответственности игрового проекта.
Проект Cyber Russia — это игровая площадка, и вмешательство в личные конфликты за пределами самой игры выходит за рамки обязанностей администраторов. Если кто-то распространяет чужие личные данные вне игрового чата или игровых функций (например, в Telegram, Discord и т. д.), это не должно рассматриваться как игровое нарушение.
Кроме того:

  • Массовость доксинга крайне сложно доказать, особенно без нарушений прав на приватность самих участников и без доступа к внешним источникам
Проект должен сосредотачиваться на контроле игровых процессов, а не выступать в роли «интернет-полиции». Всё, что происходит вне игры, должно решаться игроками через соответствующие платформы, правоохранительные органы или модерацию самих внешних ресурсов.

Терять игрока из-за внешних ссор или пересланных сообщений — контрпродуктивно. В условиях, когда важно удерживать и наращивать онлайн, такие наказания только вредят самому проекту.
Игрока нужно наказывать, если он нарушает внутренние игровые правила, а не за то, что он делает вне игрового пространства.
Рассмотрим вариант смены правила/его удаления, но скорее всего оно останется в таком виде, в каком есть сейчас.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Boss_Xan
2. В какое правило вы хотите внести коррективы:
Пункт 27.2 — Передача/Продажа аккаунта

3. Что именно вы хотите изменить и как:

Предлагаю удалить пример с “передачей брату” и чётко ограничить наказание только случаями, где есть очевидные доказательства продажи аккаунта или передачи аккаунта.
Формулировку “передача аккаунта третьим лицам” оставить, но не применять это правило в бытовых, ничем не подтверждённых ситуациях, особенно если доступ осуществляется с того же устройства/IP.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение:
В текущей формулировке правило предполагает, что администрация может “угадывать”, кто именно играет на аккаунте, что абсурдно.
Из-за таких формулировок невиновные игроки могут быть наказаны только по догадкам или на основании субъективного мнения администратора. Это создаёт недоверие к системе наказаний.
Допустим, два брата играют в одной комнате. Один ушёл в туалет, а другой подошёл и сказал за него что-то в микрофон. По логике текущего правила — это уже можно трактовать как передачу аккаунта и наказывать. Это абсурд, который невозможно контролировать и который не учитывает реальность совместной игры.
Нельзя строить правила на домыслах. Если нет доказательств продажи или передачи — наказывать нельзя.
Пример с “братом” — это бытовая ситуация, и она категорически не должна попадать под игровое наказание.
Прошу актуализировать пункт 27.2 в соответствии с реальными возможностями контроля, а не теоретическими предположениями.
Рассмотрим вариант правок именно с вашим примером.
 

Mercurial_Exide

Начальник государственной сферы
9 Окт 2019
4.816
1.967
5.596
22
1. Ваш игровой ник: Mamori_Nightmare
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: 18) Использовать труднодоступные крыши, возвышенности (Пример: Кран на стройке) | ТСР 120 минут
3. Что именно вы хотите изменить и как: Разрешить кран на стройке.
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: Дополнит мясные бизвары.
Отказано, уже вопрос этот поднимался не так давно
 

Daniil_Petrushkin

Петрушка, базилик, укроп, хмели-сунели, это все я
21 Ноя 2022
743
66
1.446
23
1. Ваш игровой ник: Daniil_Petrushkin
2. В какое правило вы хотите внести коррективы: Правила для полицейских
3. Что именно вы хотите изменить и как:
10. Сотрудникам МВД/ФСИН запрещено задерживать, проводить арест своих членов фракций и ФСБ (этим занимается ФСБ) Убрать в этом пункте "задерживать" или добавить примечание: задерживать согласно действующему законодательству
4. Почему мы должны реализовать ваше предложение: В рп плане я считаю, что мвд, тср имеют право задержать своего же сотрудника для передачи иным лицам(фсб, правительство) для допроса, или из-за подозрения в совершении правонарушения. Пример: Сотрудник Иван взломал ворота армии, сотрудник Пётр задержал его и передал сотрудникам ФСБ, ведь только они имеют право вести следствие против гос. структур. (В данный момент администрация просто откинет сотрудника)