Отказано Leo_Cameron | ФСБ.

[Daniil_Petrushkin]

1. Ваш игровой никнейм: Daniil_Petrushkin.
2. Никнейм нарушителя: Leo_Cameron.
3. Нарушение от лидера / заместителя: Блат.
4. Описание ситуации: Отказал жалобу, в которой сотрудник явно превысил полномочия, обыскав меня, чтобя опровергнуть в подозрении, что был совершён угон, без понятия, как обыск относится к угону... Сотрудник фсб может проверять документы, обыскивать, но только имея достаточные подозрения в моем правонарушении, что с обыском у него не было, а заместитель отказывает, мол нарушил КоАП и у меня тонировка: Была ночь, нельзя проверить на тонировку, другой КоАП не нарушил, глупо, чтобы фсб работали по КоАП. В первую очередь жалоба была на незаконный обыск.
5. Фракция: ФСБ.
6. Доказательства: кликабельно.

- Готов нести ответственность в случае обмана: Да.

 

[Leo_Cameron]

Мой вердикт тот же. У нас вроде не настолько хард Рп проект, что бы не мерить тонировку ночью. Ожидайте ответа администраций

 

[Daniil_Petrushkin]

Причем тут тонировка, он сказал, что причина остановки ориентировка на угон, причем тут тонировка, я к просто привел аргумент про КоАП, если за КоАП остановил, то выписывал штраф или хоть, что то сказал про него, на фрапсе от него 0 слов про КоАП, это вы придумали причину остановки

 

[Daniil_Petrushkin]

После обыскал, как обыск помог бы определить угнал ли я машину, это уже превышение своих полномочий

 

[Morty_Evans]

Приветствую,
не работает ссылка в 6-м пункте